马哈迪说大道收费不能废 行动党部长在内阁当花瓶

(真相网 / 林敬祥)废除大道收费站是希盟在第14届全国大选的其中一个竞选承诺。拿督斯里安华也说,倘若民联执政必会废除收费站。 然而首相马哈迪现在却违反承诺,说要求高速大道不征收任何过路费,是一件不可能的事。
 
结果,网民群起围剿马哈迪,嘲讽马哈迪“你之前所说全部都是骗人的,我对你们希盟失望了,还搞什么国产车,这边又说救国,骗人民的选票,下一届休想我会投给你!”
 
马哈迪甚至厚颜无耻说:“我们制定竞选宣言时没有想到会执政的,现在我们执政了,这个竞选宣言却是一大负担。”这不就是承认希盟的竞选宣言是一纸谎言,纯粹为了骗取选票的骗局吗?
 
扬言希盟竞选宣言是希盟四党共识的安华及林吉祥,若不敢纠正马哈迪,是否应该站出来向人民鞠躬道歉,承认希盟根本就没有就其竞选宣言取得共识?
 
马哈迪强调,他曾表明希盟政府需要检讨竞选宣言,因为当中一些承诺一旦推行就会耗损国库。马哈迪在大选前就曾说过,取消大道过路费是行不通的,并直言未必能遵守希盟宣言的承诺;傀儡财政部长林冠英则指出,希盟政府只有在我国经济好转后,才能落实废除收费站的承诺,并强调肯定会废除收费站。何时才算经济好转?十年,二十年,六十年?马哈迪说高速大道不可能免费使用,林冠英说“肯定会废除收费站”,谁说了算?
 
马哈迪的“大道收费不能废”政策,若不是内阁的决策,内阁成员不就是当家不当权的花瓶吗?为何马哈迪可以超越内阁,擅自决定重大的政策?承诺废除南北大道收费站,以及废除加叻大道收费站的行动党领袖,为何如今变得像温顺的猫咪一样沉默?
 
重温私营化大道的历史,就会发现所有的私营化大道都是老马发起的来养朋党的计划,当然不能废除。现在政府的钱就是要拿去做国产车3.0养朋党,让人民受苦。当年南北大道造价59亿,奇怪的是,政府补偿南北大道已过200亿,而且收取的过路费已过363亿,老马应计一功。
 
潘儉偉曾指出,廢除大道收費站只需250億令吉,而非國陣政府指的2310億令吉,然而日前希盟工程部長卻告訴國會,廢除大道收費站是非常困難的事,因政府將需承擔高達4000億令吉費用,這也遠比國陣政府過去公佈的數額更高。潘儉偉是否应该站出来坚持他所说的“廢除大道收費站只需250億令吉”?
 
潘俭伟在2010年建议,政府应该先通过国库控股修改南北大道的特许经营权条件,同时为脱售南北大道公司采取公开招标,以达致双赢的局面。如今的潘俭伟及行动党部长,若当家又当权,为何不敢重复他的建议?
 
林冠英在大选前放话,一旦希盟下届大选执政,将废除南北大道收费站!去年,针对何时废除双溪育收费站一事,林冠英说“我们曾于2008年后致函要求中央政府废除该站收费,但中央政府非常不愿意。”他反问马华,“我们没有中央政权要怎么做,你们有中央政权应该去做!”
 
林冠英及潘俭伟如今有了中央政权,为何也不去做?火箭有中央政权,所有做不到的承诺,全都以“国债”为借口,希盟辨不到事,不要信口开河,还講竞选宣言不是聖旨,人民受骗,外资嚇跑,經济,马幣挫跌,还要增加新税收,無形向人民开刀,民生水深火熱,担子越来越重。经济那里有机会好转?

任意剝削资深高技术移工 林财长要招財還是趕客?

(真相网 / 林敬祥)財政部长林冠英日前贸贸然宣布,任何工作资歷达10年的熟练外劳,申请延长工作期限至3年,每年1万令吉的人头税將由雇主和外劳分別承担20%和80%。结果引起各界强烈反弹,没有征询民意的傀儡财政部长马上U转,说基於政府接获很多指熟练外劳无法承担80%人头税的反馈,因此恢復雇主承担100%(每年1万令吉)人头税的政策。

大马中小型企业公会会长拿督江华强指出,政府不太了解问题在哪里。无论是雇主全负担又或是雇主和外劳分批承担都行不通,因为雇主难以承担1万令吉的人头税,如要外劳承担80%也行不通。U转后的雇主承担100%(每年1万令吉)人头税的政策,是否还会再U转呢?

去年12月,劳工局副总监罗斯曼阿都指出,雇主一旦发现违规,将被要求奉还从外劳薪水扣除来支付人头税的数额。他说,若雇主仍没有这么做,劳工局将援引劳工法令第24条文对付相关雇主。该法令第24条文阐明,雇主不能扣除职员薪金。他强调,雇主需从2018年1月1日起,承担外劳人头税。

在没有修改法令之前,林冠英要雇主非法扣除外劳人头税?更何况,外劳事务是内政部事务,内长是否已经委任林冠英代任内政部长?否则为何林冠英越俎代庖?

时事评论人唐南發点出,到目前為止,移工人頭稅(levy)依舊是內政部的權限,林是財政部長,不應該越俎代庖,混淆視聽。“ 前朝已規定從2018年1月開始,移工人頭稅由雇主全面承擔,以此減輕移工的負擔,避免遭仲介剝削,也讓移工可以安心工作,無需為了繳付龐大的人頭稅而借貸,陷入債務危機”。他也质问“新政府至今仍未就此改弦易轍,因此林財長口中的“八成人頭稅由移工負責”是否內閣決議?又基於什麼樣的研究或諮詢得出結論?”

林冠英宣布这项人头税重组的新措施预料在3年內,可为政府带来近10亿令吉的收入。不过,江华强认为,该笔税收不应该从这项外劳措施上获取,而是应该促进企业发展,让企业赚取更多来帮助政府增加税收。

过去14年从事移民及移工事务的唐南發精辟分析指出:“林財長是否知道新國政府為了吸引專才,留住人才,技術越高的移工,人頭稅就越低?為了鼓勵移工自我提升和增值,新加坡還透過職總(NTUC)提供各種培訓和課程,通過職業鑑定的移工,人頭稅將獲得減免;相反的,林財長提出的RM10,000不但無法幫助移工提升技術,還會促使他們往新加坡尋找機會;那些月入不足RM5,000的移工就算缺乏往外尋找工作的機會,被迫留下來,待遇肯定大不如前,他們還會專心工作嗎?能夠負擔一年RM8,000人頭稅的移工,還需要老遠跑來我們這裡被剝削嗎?

他强调"根據內政部的分類,技術移工包括月入RM10,000以上的外僑(expats)。假設林財長的人頭稅涵蓋了這個群體,那就別指望未來的年月,馬來西亞可以吸引更多外國專才。有條件和資格的外國人,大可到新加坡,香港甚至印尼和泰國碰運氣,幹嘛要平白無故每年繳個兩千美金就為了在馬來西亞工作?雖然這筆錢對外僑不算大筆數目,但周邊的國家沒這個要求啊!賺港幣和新幣也比賺馬幣划算對嗎?所以這個措施究竟是希盟政府深思熟慮以後的結果抑或財長本身突發奇想咧?是在為我們招財還是趕客咧?"

林冠英是否还记得他在2017年1月11日强调内阁把雇主承担外劳人头税的措施,展延至2018年一事,还是太早?林冠英当时发短讯回应马华总会长拿督斯里廖中莱说,内阁议决展延上述措施,直到2018年一事。林冠英也在光大召开记者会,公布行政议会要求政府展延有关措施的决定。他说,我国经济正在下滑,未来经济状况还会更糟,现在不适合落实上述措施。他说,若落实有关措施,雇主就必须承担50亿令吉的人头税,加重成本。“反观外劳,则有更多钱汇回国家。”他说,经济好时,政府可与商家慢慢洽谈,以落实有关措施,但现在经济不好,不应落实。

林冠英做了部长,就选择性遗忘自己说过的话?自己作了政府,就不懂得“可与商家慢慢洽谈”?林冠英是否认为现在经济很好,所以落实雇主承担100%(每年1万令吉)人头税的政策?

欲盖弥彰滥权撤贪污案自保 希盟干预司法保护涉贪高官

(真相网 / 林敬祥)林冠英被控担任槟州首席部长时以廉价购屋涉嫌贪污案、以及原屋主彭丽君被控串谋案,控方以“释放并不代表无罪”为由要求撤销控状,但槟城高庭法官不同意控方的提议,直接宣判撤销林冠英和彭丽君的指控,无罪释放。这项撤控和判决引起各方震惊,甚至有律师向警方报案,要求警方及反贪会调查总检察长是否涉嫌滥权。

在前总检察长阿班迪发起的蔑视法庭案中,总检察长汤米汤姆斯代表前槟州首长林冠英。今年六月希盟入主布城后,马哈迪致函国家元首要求革除现任总检察长阿班迪,并委任获得希盟全体领袖推选的著名律师兼宪法专家汤米托马斯出任总检察长一职。国家诚信党丶土著团结党丶民主行动党及人民公正党都觉得,委任一位在司法界备受尊重的人士出任总检察长,有助于向大马人民及全世界传达新政府认真改革国家机构的正确讯号。

汤米汤姆斯上任不到百日,表现及其专业性极独立性却遭到质疑。Young Professionals(CP)首席执行长法胡拉曼阿都哈迪公开促请总检长应辞职,他强调“总检察长汤米汤姆斯没有坚持法治,应该辞职。” 此外,家庭制度及素质教育国际妇女联盟(Wafiq)法律及人权小组主任法迪哈赞哈里也认为这简直就是“对法治嘲弄”。他指出“被提控的希盟领袖被判无罪已成趋势,是对法治的嘲弄,也让社会错觉掌权者可以操纵法律,律师公会应该开特大讨论这种趋势。”

“没有坚持法治”的总检察长,如何“有助于向大马人民及全世界传达新政府认真改革国家机构的正确讯号”?

前世华媒体集团执行董事兼星洲媒体集团董事经理黄泽荣,在其脸书评论此事,强调“通过司法独立来证明罪名是否成立是检验社会政治体制是否清明和公正的一个基础。一方面打着改革旧制的大旗嘶声呐喊,与此同时却对俨然标榜“改革先锋”的新权贵作出“释放但并不代表无罪”的撤控,在公义上并无合乎情理的权威交代,也未让人在信服之馀,真正目击公义获得彰显……这无疑自己打脸,信誉大损,显得狼狈不堪。”

“释放但并不代表无罪”对一般庶民而言,更大程度上意味着暧昧和晦暗。如果提控的证据本来就很薄弱,连在举証阶段都不能成功,那就更该让新权贵直接上庭证明遭受政治迫害,并无幕后交易,完完全全是清白无罪、洁白无瑕的。没有什么比验明这个事实更光明磊落,更胜千万声谩骂、指控,更直接揭穿前朝绑架司法独立和透明,尽靠黑箱作业进行政治迫害与人格谋杀。

“选票的确是一把双刃剑,赢得权力后,可以用来拨乱反正,先决确定司法独立、自主、透明……当然,要借之干骑劫绑架司法正义的勾当也不是办不到的,后者形同打开潘多拉魔盒!”

希盟要花5年来研究承认统考 最后一里路变500里路

(真相网 / 林敬祥)教育部长马智礼披露,尽管希望联盟将承认独中统考文凭列为第14届全国大选竞选宣言内,但此事不能仓促做出决定。他在志期7月31日的国会书面回复南兰区国会议员刘强燕的提问时表示,承认统考文凭并不在希盟的“百日新政”内,因此政府决定在未来5年内,详细研拟承认独中统考事宜。
 
希盟要花五年时间研究承认统考的决策,引来华社一片骂声。行动党领袖过去经年累月嘲笑国阵承认统考的一里路永远走不完,岂料自称“我们不一样”的行动党希盟政府,竟然要花5年来研究是否承认统考,何止一里路,果然选前说一套,选后说一套,确实跟当反对党时“不一样”。
 
马智礼说,教育部相信,必须全面看待此事,不能仓促做决定。 他说,教育部将会全面研拟,并征询相关人士的意见并达成共识,同时确保马来文以及种族和谐受到重视。“教育部会确保统考事宜不会损害马来文的地位和重要性,同时确保它不会破坏我们所热爱的种族团结与和谐。”马智礼这些言论,不就是慕尤丁反对承认统考的论调吗?
 
马智礼也重申,由于独中不属于国家教育体系的一部分,因此教育部不会为独中提供行政拨款。 “任何发展拨款,可向联邦机构申请。”林冠英过去经常呼吁联邦政府要承认独中统考文凭和制度化拨款,不让人才外流。若希盟真能实践制度化拨款给独中,何必向联邦机构申请发展拨款?
 
今年三月,林冠英說,現在國陣沒有了敦馬及慕尤丁這兩大絆腳石後,不是更可以立即宣布承認統考,為何至今仍沒承認?现在的政府连国阵也没了,所有绊脚石都没有了,不是更可以立即宣布承認統考,為何希盟要花5年来研究承认统考?
 
林冠英当时揶揄,馬華與民政在朝當官61年,卻一直不敢要求國陣政府承認統考文憑,永遠都剩“最後一里路”。现在的行动党,为何一样一直不敢要求希盟政府即刻承認統考文憑,却让原本剩下的“最後一里路”,延长到花5年来研究承认统考的500里路?
 
马哈迪在今年3月接受媒体专访时说,希盟将会在财政预算案中,列明独中的拨款数额,做到制度化拨款。而林冠英在2009年的槟州独中董事和校长闭门会议前记者会上也说,州政府给槟州独中的拨款,是作为独中行政开销和提升师资与硬体设备的发展。为何希盟执政后却马上违反承诺?
 
马哈迪说过的“希盟将会在财政预算案中,列明独中的拨款数额,做到制度化拨款。”为何现在又做不到?
 
行动党领袖在朝当官,不是更可以立即宣布承認統考,為何至今仍沒承認?行动党领袖在朝当官,为何一样一直不敢要求希盟政府做到制度化拨款给独中?

希盟维护民族主义及保护主义 不再以人民主權代替馬來主權

(真相网 / 林敬祥)希盟政府最近表示,要舉辦土著與國家未來大會,討論強化土著經濟地位和發展的措施。這是很明顯的民族主義及保護主義。

政府可以說得很好聽:強化土著的同時,也不忽略其他族群。马哈迪这种忽悠其他族群的论调,行动党竟然装聋作哑,鼓催“人民经济议程”的安华也已经遗忘民联及公正党的原则。

经济部长阿兹敏日前宣布,政府近期将举办一场“土著与国家未来大会”,届时将广邀经济学家共同探讨如何巩固土著的经济地位,并同时兼顾各族之间资源分配的正义。阿兹敏是在国会代表部门总结辩论时说,目前土著持股权仍未达到30%,2016年的平均家庭收入只有6267令吉,而非土著则达到8213令吉。

但選擇性的只幫助土著,而不幫助非土著,又要如何有一個透明公正的政策?別忘了,馬哈迪才在不久前,說華人大部分都是“有錢人”。所以,只要還存在民族主義和保護主義,這個國家永遠不會公正。

马哈迪不像安華,經過牢獄之災,大澈大悟,放棄狹隘種族主義思想,成立多元種族公正黨!安華曾經多次在公開場合演說,要不分種族幫助貧窮的馬來西亞人,並且以人民主權代替馬來主權!马哈迪何曾說過這樣的話?

马哈迪也指出,他首次任相时並不成功,因为他无法缩小贫富悬殊的差距及拉近种族之间的距离。他表示,他过去卸下首相职务时並没有太多的遗憾,但他一直都在致力於减少这些差距,惟效果不甚理想。他说,他並不喜欢贫富悬殊及各族间的差异,因为这会使国家不稳定。「我曾尝试消除这些差异,以便所有族群能共享国家的財富。我只取得了一点小成就,但大致上失败了。」他强调,「我会再试一次。」

马哈迪及阿兹敏阿里的言论,即刻在社交网络引起网民讨伐,异口同声指“以前是给他们拐杖,结果他们养成了懒惰的习惯,这次应该要给他们轮椅才可以了。”

有些网民直批马哈迪及阿兹敏假接扶助土著拉近贫富差距之名,实质为了恢复朋党和扶持你(马哈迪)儿子们的生意王国!;“送拐杖给人能走多久多快?就拿韓国现代汽車与国产車來说,几乎同期師自三菱汽車,今天现代已是世界闻名,宝腾失去拐杖之后年年做伸手將軍,幸好纳吉给卖掉了。就是马哈迪主义看肤色不看人才,怪誰呢?“。

郭鶴年不是痛批大馬政府的土著特權政策吗?2006年,《当今大马》刊载一份大学研究报告发现,新经济政策底下设定的30%土著企业股权的目标,早在10年前已被落实。 这份由马来亚大学的学者法兹拉阿都沙末所进行的研究报告,是透过分析吉隆坡股票交易所过去10年的上市公司之土著股权变化,而达至这个研究结果。它发现,土著企业股权在1997年就已达至33.7巴仙,超越了所设定的30%目标。

土著股权是个争议不断的课题。大家应该还记得,林德宜博士曾做了一项研究,说土著股权早已超过NEP所定下的30%目标;根据2005年9月交易所的数据,当时土著股权达到大约45%水平。 那这45%如今去了哪里?

根据林冠英于2010年引述马新社的一篇旧闻,纳吉在2009年6月30日便已承认,政府实行的上市公司30%土著股权限制出现漏洞,导致这些股权迅速被转卖他人。报导指纳吉透露说,根据政府研究,转卖情形严重,在总共540亿元的土著股权当中,如今仅剩下20亿元。 也就是说,总共520亿元已被变卖!

前副首相慕尤丁在任时,也指30%土著股权目标未实现,华裔在经济领域的占有率却提高。这样子下去,马来西亚要如何进步,该如何进步?

民主行动党过去基於数个原因,反对国阵政府在第9大马计划延长土著30巴仙股权的政策。行动党全國婦女組主席章瑛担任国会议员时,曾经在国会发表演讲强调“经过政府从70年代推行新经济政策到现在,土著的股权已从1970年的2.4%提高到2004年的18.7%,土著除了控制政权、公共服务业包括军警、现在政府大学里的教职员也以土著马来人为主,在政府的扶助下,土著马来人也控制了新的领域,包括金融与銀行。与此同时,有许多领袖,包括前首相敦马哈迪和现任首相阿都拉巴拉威发现,新经济政策也造成土著养成依赖政府扶助的心理。阿都拉在上任后曾说过,如果马来人不改变思想,有朝一日可能依赖性可能恶化,必须以輪椅代替拐扙,因为已无法自已走路,更别提自力更生了。”

她强调“在国家独立将近50年后的今天,政府仍在第9大马计划继续推行士著30%股权的政策令人民失望,尤其是非土著及反对新经济政策的士著。”

林冠英,章瑛以及其他行动党及公正党领袖,现在已经完全变成了马哈迪内阁的 Yes Man,同时令人民失望!尤其非土著及反对新经济政策的士著。

希盟应拨款2亿4千万给60所独中 光明正大从政府手中拿钱经营学校

(真相网 / 林敬祥)教育部长马智礼发表的“论”后,引起华社强烈的不满,他狡辩说希盟将无法提供独中“行政拨款”,但,会另外给独中发放“发展拨款”。结果被马华国会议员魏家祥抨击,指马智礼在“补锅”。

马华署理总会长拿督斯里魏家祥指出,老爱把承认统考掛在嘴边的檳州政府,其制度化拨款独中的模式是希盟的参照对象,当中都说明拨款涵盖行政开销,教长又怎可以硬硬把独中的行政和发展开销刻意分开詮释,就只为了灭火但又不愿认错。

财政部长林冠英是否还记得,他在今年一月说过“要改变这一切就唯有换政府,独中就能得到制度化的拨款,光明正大地从政府手中拿到钱来发展与经营学校。”?

为何行动党今天做了政府,独中只能获得“发展拨款”,经营学校的“行政拨款”呢?做了傀儡官的林冠英,因此无权光明正大地拨款给独中经营学校?为何换了政府,独中还是无法“光明正大地从政府手中拿到钱来经营学校”?只能获得发展拨款而已?

2009年,时任槟首长林冠英伺机施压资源相对丰富的中央政府,促中央政府制度化拨款2千万令吉给槟州5间独中。如今的林冠英已经是内阁财政部长,应当最有主权决定是否拨款给独钟中,尤其是他本身期待已久的“中央制度化拨款2千万令吉给槟州5间独中”,林冠英是否准备在年终的财政预算案中做出这项宣布?

如果槟州五间独中每年应获得中央制度化拨款2千万令吉,平均每间独中每年获得拨款400万令吉,全国共有60间独中,是否希盟资源相对丰富的中央政府,将每年拨款总共2亿4千万令吉给60所独中?

当时,林冠英强调,由于槟州政府在2010年预算案中,已经把独中拨款增加一倍至200万令吉,因此他也挑战中央政府至少应以一元对一元的方式,向槟州政府看齐,同样拨200令吉给独中。 “如果不能,现在至少应与槟州政府一元对一元,拨出200万令吉纾解独中办学经费不足的困扰。”

希盟的中央政府以及林冠英的财政部,是否至少应以一元对一元的方式,向槟州政府看齐,同样拨200令吉给独中?

马智礼只提到教育部正在探討如何给独中发展拨款,为何遗漏了林冠英及早前强调的“经营学校” 行政开销拨款?如今还有行动党领袖敢光明正大地施压希盟政府把手中的钱拿到来发展与经营独中吗?

敦马越俎代庖剥夺财长主权 印证林冠英是傀儡部长

(真相网 / 林敬祥)财政部长林冠英在国会回应在野党质询的权力被马哈迪剥夺,令人关注。前下议院副议长拿督罗纳建迪说,首相敦马哈迪今早代表财长林冠英回答财政部的问题,逾越国会的传统文化,也显示首相似乎不信任林冠英的能力。他在参与辩论国家元首施政御词时表示,如果林冠英被给予机会回答,相信后者也能很好的回答问题。
 
日前的国会会议,尽管财政部长林冠英身处国会,但反对党领袖拿督斯里阿末扎希提问财政部长有关向日本借贷问题时,却是由首相敦马哈迪回答;对此,林冠英狡辩说,首相最大,他当然有这个权利。
 
问题是马哈迪并不信任林冠英,也或许怀疑林冠英的能力。林冠英辨称这是体现了“负责任”(accountability)的态度。“马哈迪回答也是好事,因为该课题是由他推荐、由他所提出,我认为他负责任的态度应获赞赏。”
 
按照林冠英的“首相最大”逻辑,首相就可以只手遮天,成为所有部门的决策者,正如马华亚依淡国会议员魏家祥所说的,大马已经成为“一个马哈迪政府”的“一马政府”。“首相最大”即可越权,那么所有部长,甚至副首相如何能拥有主权?财政部长这不是当家不当权吗?如果政府只需要“一马”,一个“最大”的首相,以一言堂手段治国即可,其他“不大”的部长将成为为傀儡。
 
强调“负责任”(accountability)态度的林冠英,为何不为隶属财政部的“向日本借贷问题”在国会亲自 “负责任” 交代?
 
如果“向日本借贷问题”是由马哈迪推荐及提出的课题,那么往后财政部果真“向日本借贷”,一切与此相关的问题也应该“负责任”地“礼让”给马哈迪去回答?
 
拿督罗纳建迪指出,他也认为,国会从上周开始发生了逾越国会传统文化的事件,如议会常规规定口头回答环节只能有3道附加问题,但国会却批准4道问题,而今天却是首相代表财长回答问题。这些乱象,难道就是林吉祥所强调的世界第一流国会,以及高喊了数十年的国会改革吗?
 
马哈迪非但破坏国会的独立性及专业性,他也是第一位反对司法制度独立的首相,他认为司法界完全独立,会导致滥用职权。他认为司法独立是好事,但是没有人应该100%独立,因为如果太独立,便会失去责任感。这就是践踏大妈司法及国会民主的马哈迪。这已经证明马哈迪主义已经胜利回归。
 
犹记得,林吉祥年前曾强调,他反对“马哈迪主义”企图在第13届全国大选回归马来西亚政坛,并呼吁选民在来届大选终结马哈迪时代的的滥权、贪污与朋党陋习。他指出,“马哈迪主义”并没有如马哈迪所说,在前首相敦阿都拉于2003年接任首相职权后就已死亡,事实上马哈迪主义依然存活成长。
 
林吉祥说得没错,马哈迪主意非但没有在阿都拉于2003年接任首相职权后就已死亡,也没有在马哈迪再度出任大马首相后就已死亡,而是继续发扬光大。但是林冠英为了当傀儡官,只能为马哈迪背书,林吉祥则默默接受马哈迪主义回归,闭口不敢再提国会改革,即使大马国会变成九流也无所谓。

“來年都無法落實調低公司稅” 希盟无力振兴经济实践承诺

(真相网 / 林敬祥)傀儡財政部長林冠英说他個人立場認為,政府應調低公司稅來增強國家經濟發展,但鑑於政府如今背負一馬發展公司債務,無法立即執行有關事項。
 
业界普遍上期待新政府将会削减公司税税率(目前为24%),来交换征收资本利得税和遗产税。视之为有助于改善经商环境,并鼓励分散财富,避免仅集中在少数人。但人民的期待最终换来的是失望。难道希盟在大选前不知道“政府如今背負一馬發展公司債務”?否则为何如今一再找借口责怪前朝?继续消费前朝弊案,拿一马公司来大做文章,推搪政治改革的承诺?
 
希盟竞选宣言在税务改革方面做出四大承诺,即在100天内废除消费税,恢复销售与服务税;降低第一辆排放量1600cc以下汽车的进口关税;在没有扣除员工薪水的情况下,为员工偿还高等教育基金的雇主可获得税务减免;为兴建可负担房屋及使用工业化建筑系统的发展商提供税务减免。
 
结果至今只落实了一项承诺,即25%,其余75% 的承诺,是否又要搬出一马公司来做挡箭牌,为希盟无力振兴经济,落实政治改革的承诺找下台阶?
 
傀儡财长林冠英说“如果沒有一馬發展公司醜聞和債務,就有可能可以實行,本來11月2日(2019年財政預算案)會有好消息,但都被劉特佐‘偷’掉了。”希盟为何不在其竞选宣言中的各项承诺中,加上“如果”这个词语?而是受到人民的委托后,才后知后知后觉,以“如果” 来推卸责任,消费前朝政府?
 
人民期待的事希盟能改变现状,但傀儡财长上任后的表现,却是忽悠选民,无力摆脱困局,对国家经济改革,税务改革一窍不通。
 
傀儡财长唯一精通的只有消费一马公司丑闻及劉特佐,林冠英因此可以五年继续消费一马公司丑闻及劉特佐,鞭尸自爽。
 
希盟承诺逐步废除大道收费,至今一个收费站也没废除,是否也被劉特佐‘偷’掉了? 希盟承诺降低第一辆排放量1600cc以下汽车的进口关税, 是否也被劉特佐‘偷’掉了?
 
希盟承诺“按照需求批准建设新学校,包括国民型华小、淡小,提供发展与翻新装修特别拨款”,是否也被劉特佐‘偷’掉了? 希盟承诺“减少财政赤字和国债的GDP比重,改善我国的国际信贷评级地位“,是否也被劉特佐‘偷’掉了?希盟承诺“3年内让马币恢复潜力”,是否也被劉特佐‘偷’掉了?
 
傀儡财长说“由於上述因素,大馬今年、明年和來年都無法落實調低。”林冠英这是在告诉我们,只要希盟继续执政,“來年都無法落實調低公司稅”,永远无法调低公司税,人民的利益及国家经济,将被希盟政府及林冠英‘偷’掉。
 
最终,希盟政府的公信力,也将被劉特佐‘偷’掉了。

嚣张底下的担忧

林冠英说亚沙国会议员张聒翔只是在国会喊一声,隔两天就争取到3000万令吉的拨款给拉曼大学,直呛马华没用,可以扔垃圾桶。说实在的,他这番话是故意要激起马华党员的愤怒,也在告诉马华和华社,他就是可以嚣张到家,又奈何得了他如何?

read more