指人民有政治素养才举行地方选举 希盟违背竞选承诺理由荒唐

(真相网 / 林敬祥)公正党宣传主任兼班底谷国会议员法米法兹在面子书贴文,指日前在国会辩论时发表看法,指新政府在落实第三票或地方议会选举之前,人民需要有更多的政治素养,遭到网民群起讨伐。其中,网民“Arul Prakkash”反问道,在第14届全国大选投票的选民,是否有足够的政治素养?网民所言甚是,法米法兹被问到哑口无言,原来希盟政府认为希盟上台执政的原因,是“人民缺乏政治素养”。按照法米法兹的逻辑,缺乏政治素养的人民,选出希盟这个缺乏政治素养的政府,又怎能期待她推行具有政治素养的政治决策?
 
我国在独立初期曾经举行过地方选举,但在联盟(国阵前身)各党失去支持后,地方选举被取消。希盟在大选前承诺恢复地方议会选举,509大选后,希盟执政中央,许多非政府组织纷纷呼吁政府早日落实承诺。
 
不久前,房屋及地方政府部长祖莱达指出,政府打算在3年内举行地方政府选举,但部长后来又说,地方政府选举只能在“国家财政和经济稳定”之后才推行。正如预料,希盟政府已经惯性以“国家财政和经济稳定”为借口,拖延或拒绝实践其竞选承诺。
 
政府部长祖莱达当时表示,希盟政府将会在3年后阶段式重新举行地方政府选举,还人民民主第三票。她说 “如果我有这个权力,我会选择在金马仑县作为第一个落实地方政府选举的地区。身为金马仑丹那拉打区的新上任州议员,我对缺乏能够良好施政和尊重民意的地方政府,感同身受。”作为“房屋及地方政府部长”如果还没有“这个权力”,是否只有马哈迪拥有绝对的权力?
 
部长既然认定现在的地方政府“缺乏能够良好施政和尊重民意”,为何还要找借口忽悠选民,说人民有政治素养才可以举行地方选举 ,国家财政和经济稳定才可以举行地方选举?
 
希盟八打灵再也区国会议员玛丽亚陈指出,她将在新一届国会提呈有关恢复地方政府选举的私人动议。玛丽亚陈是否清楚希盟现在是政府,不是反对党? 政府若有诚意要恢复地方政府选举的法案,只需由首相或相关部长提出动议即可,为何由政府的后座议员玛丽亚陈来表演,做戏给谁看?玛丽亚陈的私人动议,是否在告诉我们,希盟内阁已经否决恢复地方政府选举?
 
霹雳州行动党主席倪可敏曾经指马华不敢建议民选市长证明该党支持伪民主,事实上若政府尊重民意就应该即刻恢復自1965年终止了52年的地方政府选举,让人民票选市长还政于民!为何今天已经入主布城的希盟,却不见尊重民意,同时“即刻”恢復自1965年终止了52年的地方政府选举,让人民票选市长还政于民!

第二副首长拉玛沙米亲自踢爆 槟州政府承认统考是大骗局

(真相网 / 林敬祥)行动党过去几年自诩槟州政府已经承认统考,并且举证该州有聘请独中生威公务员,因此引以为荣,但最近却被槟州政府第二副首长拉玛沙米亲自踢爆,槟州政府承认统考是大骗局。

马华亚依淡国会议员魏家祥揭露,2015年起,林冠英就称槟城政府承认统考文凭,2016年2月27日,行动党官网上的林冠英文告“白纸黑字”说,统考文凭持有者在槟城可成为公务员,还形容做华社历史新一页,而张念群2017年与我争论时也这么说。事隔近两年半,槟州第二副首长拉玛沙米“觉悟”,亲手戳破假象,坦言上至槟州政府、州法定机构,下至地方政府的公务员一律没统考生,有的只是子公司聘请或合约聘雇。

张念群在野时曾发文告说,雪州和槟州希盟政府都已经承认统考文凭。但是她忘了,在2015年9月,他的行动党秘书长林冠英曾经说过,槟州政府已接受统考,惟碍于公务员制属于联邦政府管辖,州政府无法吸纳统考生为州政府公务员。

如今希盟政府和领袖对承认独中统考文凭的事一直反反复复、转来转去,如今答案终于揭晓,原来以往的“槟州政府承认统考”不过是言过其实。行动党槟州政府从来就没有承认过统考文凭,更没有聘请过任何独中生以统考文凭当正式的公务员,难怪说好的希盟“白纸黑字”承认统考,从林冠英的“执政30天承认”豪言、张念群一上任副教长说的“年内完成”,会变成现在的不断U转。

魏家祥强调,政府内以合约聘雇的人士以及在州政府子公司内担任要职者,并非正式公务员也未纳入公共体系,没享有“退休金”(人们俗称的PENCEN),不是大家口中打不破的“铁饭碗”,这就像众多在开斋节前遭新政府解雇的政府人员。如果“合约聘雇”等同公务员,马华岂不比行动党更早做到了?魏家祥也列举马华的林万锋于2014年出任马六甲州行政议员时,就已聘雇独中生为新闻秘书。但马华没在过去以此自我吹嘘,因为马华向来不爱“打肿脸充胖子”。

2015年,砂州政府承认独中统考文凭,这意味着砂州独中生在往后可被录取为砂州政府公务员,附带条件为必须在大马教育文凭考试(SPM)马来文考优等(Credit)成绩;获录取为公务员的独中生也会自动性的被纳入公积金制度。换了政府,希盟却说要花五年时间来研究是否承认统考,原来这就是希盟领袖强调的“我们不一样”。

马六甲市区国会议员邱培栋6月30日发表文告,促请联邦政府应该研究承认及接纳独中生为联邦公务员的可行性。可见,马六甲州首长阿德里宣布甲州政府承认独中统考文凭,也是一场骗局。

敦马把“全民受益”变成“土著致富” 华人财政部长被边缘化

(真相网 / 林敬祥)首相马哈迪独揽大权,唯我独尊,自我委任为国库控股主席,三权分立变成类似巫统的土团党一党独大。马哈迪一手遮天安排的董事成员,偏偏独缺传统上“必然的”财政部长,国库控股的大变动处处可见非议。显示马哈迪的决策内阁若非无从过问,就是把内阁成员当成塑胶印,所有部长不能反对马哈迪的任何决策,更不可置疑马哈迪绕过内阁及国会做出重大的决策。

马华署理总会长拿督斯里魏家祥指出,如果马哈迪的自我委任并没有通过内阁,那么内阁“集体领导,集体负责”的精神去了哪里?说好的制衡马哈迪和约束首相权力呢?好不容易让首相和财长职切割,马哈迪却借助剥削财长实权,从财长手中夺走国库控股再安插亲信进入董事局,变相的坐拥过往兼任财长的职权,首相不得兼任财长的意义何在?

“集体领导,集体负责”的内阁,看来已经变成“马哈迪自己领导,马哈迪自己负责”,行动党与公正党部长及副首相旺阿兹莎无权领导,不必负责。马哈迪硬要从财长手中夺走国库控股,大选前一再向华社保证火箭能约束马哈迪权力的行动党及公正党,在内阁占了近半成员,没有一人针对马哈迪再度独揽首相大权后的种种揽权手段提出非议及发声,令希盟的支持者大感遗憾及失望受骗 。

马哈迪说,国库控股(Khazanah)已经乖离为土著增持股权的初衷,政府将会为国库控股重新定位。其实,敦马似乎把成立国库的宗旨与PNB混淆了。他说最初成立国库的目的是为了协助土著收购和持有公司股权,其实并不是,PNB才是政府成立以协助及扶持土著的政府投资机构(GLIC),众所周知,只供土著投资的土著投资基金(ASB),即是由PNB所管理,敦马怎会说成是国库?

国库控股(Khazanah)也隶属财政部,拥有89家大小公司股份,比财政部机构多一倍,但表现比财政部机构好,是少数赚钱的GLC/GLF。财政部机构(MoF Inc)拥有45家大小子公司,大多亏损不赚钱。表现比财政部机构好的,被马哈迪及拿督斯里阿兹敏掌控了,大多亏损不赚钱的,留给林冠英自己收拾残局。

林冠英一上任当财长,就扬言本身是马来西亚人,不是华人,可惜,马哈迪并没有把林冠英当作马来西亚人,而是把他当作“华人”,所以才委任进入国库控股董事会,不让不敢自认是“华人”的林冠英进入国库控股董事会,林冠英自己拖衰家,也拖衰华人,最后颜面尽失,成为马哈迪的傀儡。

根据1957年财政部机构法令,财长理应在国库控股董事部里,不过,从今次的经济事务部长拿督斯里阿兹敏受委进入国库控股董事会,取代财政部长来看,国库控股似乎从财政部被移出去。导致现财长林冠英当家不当权,对于国库控股投资事项,一问三不知的尴尬局面。

希盟违反竞选承诺新借口 废过路费將面对极大经济困难

(真相网 / 林敬祥)僱员公积金局首席执行员拿督沙里尔里扎表示,希盟在大选前许下废除大道过路费的承诺,无法在执政100天內实现。他说,若要废除南北大道过路费,將面对极大的经济困难。与其仓促废除大道收费,不如优先解决其他更容易实现的竞选承诺。他强调,取消大道过路费涉及复杂的程序及各方人士。

希盟,你還剩下什麼更容易實現的競選承諾?谁不知道政治改革“涉及复杂的程序及各方人士”?“承认统考也“涉及复杂的程序及各方人士”,承诺的宽频跌价一半,也说“涉及复杂的程序及各方人士”制度化拨款也“涉及复杂的程序及各方人士”?,还有什么承诺不会“涉及复杂的程序及各方人士”?

「我们已经(向政府)提出数个建议及想法,但是重组所有收费站是一个『零和游戏』,我们必须在消费者和特许经营公司之间保持平衡,否则必有一方会吃亏。」沙里尔里扎日前前出席2018年领袖与经济论坛后,向媒体如是指出。为何希盟做出竞选承诺前,不懂得“必须在消费者和特许经营公司之间保持平衡”?

希盟执政后,非但变成国阵2.0,连希盟的支持者也摇身一变,变成国阵支持者2.0。在废除大道收费课题上,这些U转的国阵支持者2.0,纷纷跳出来捍卫希盟无法废除收费站的窘境。当年,当希盟领袖扬言废除收费站时,希盟支持者如吞服迷幻药那么兴奋,如今,已经变成“国阵支持者2.0”的前希盟支持者,仍穿着希盟的衣,却换了国阵的脑。

这些为数不少的“国阵支持者2.0”竟然抄袭前朝支持者的言论,说“收費站廢除後什麼車都走,比以前塞得更厲害,更遲到。後悔寧可給些錢不必蹉跎歲月浪費油錢。”,“其实大部分人根本不介意给过路费,高速公路确实需要给过路费来维修,路坏了需要补,车坏了也需要人来救命,大道也需要巡逻员来清理路上危险的物体,休息站也需要清洁工人”。 国阵政府,不就是因为持有这些捍卫熟藕费站的立场而被推翻吗? 马哈迪及三美威鲁不就是以如此的立场,坚持在全国兴建无数的收费站吗?

原来希盟所谓的政治改革,是被马哈迪的朋党主义荼毒,被前朝的思维改革。如果希盟的“国阵支持者2.0”认为收费站保留是应该的,那么,过去提出南北大道收费站应该废除的行动党领袖例如潘俭伟,林冠英等等,是否无知及不负责任,不懂得“收費站廢除後什麼車都走,比以前塞得更厲害,更遲到。”?不懂得“路坏了需要补,车坏了也需要人来救命”,随随便便承诺废除收费站?

行动党说“文冬的黄金十年,从废除加叻大道收费开始。”现在转口说“废过路费將面对极大经济困难 ”了,承诺废除槟威大桥所有收费,现在也是“废过路费將面对极大经济困难 ”了。

幸好前朝在2018财政预算案宣布废除吉打、雪州和柔佛的四个大道收费站,并且在大选前落实承诺,否则希盟上台执政后,根本没有机会废除这些收费站, 理由肯定就是“废过路费將面对极大经济困难 ”。 如果希盟面对极大经济困难,却无法解决极大经济困难,不如回乡去种番薯?

希盟政府拒绝拨款给独中 张念群静到屁都不敢放了

(真相网 / 林敬祥)教育部长马智礼指出,基於独中不属於国家教育体系中的教育机构,因此教育部没有准备拨款给独中。「由于独中不属于国家教育体系中的教育机构,因此,教育部並没有准备任何拨款给独中。」希盟政府不就是国阵的翻版吗?行动党在竞选时打出“我们不一样”的口号,为何希盟政府对待华教几独中的政策,却与国阵一模一样?土团党跟巫统为何一模一样?马智礼的立场为何与慕尤丁一模一样?换政府竟然换来巫统2.0 ?

火箭怡保东区国会议员兼社青团总团长黄家和非但不敢谴责土团党的种族主义教育部长,却为马智礼护驾辩护,他发表文告提醒希盟同僚们务必慎言,尤其是部长在国会回答问题时,不能再依赖旧有公务员提供的答復,任由他们操控。

黄家和认为部长在国会回答问题时,真的没有查究状况就完全依赖公务员提供的答復?黄家和的“任由他们操控”论,是在讽刺希盟的部长无能及懵懂,还是要把希盟政府拒绝承认独中为国家教育体系,拒绝拨款给独中找借口,要让旧公务员吃死猫?

华裔网民最终醒觉,惊觉受骗上当,谴责黄家和上述言论是狡辩,强调“我就不相信【正副部长】没有看过答案就回复,岂能如此儿戏,在此呼吁停此捐款给【希望基金】,把钱转向捐给华小、华中和独中来得更有意义。”,“捐款救国的华人太傻了,捐款给独中生更好!”,“停止损钱救国!把钱损给独中吧!换了政府还是一样騙华人,所以要自救。”,“张念群静到……屁都不敢放了,多华人部长又怎样?”

也有网民反问道:“言下之意是说部长大人说的那番话是原公务员在操控教育部长吗?”下屬说屎可以吃,部長就听從的吃了嗎 ? 看透火箭部长懦弱本质的网民则怒吼道“不要在报章上说,请在内阁去拍桌子!”。网民所言甚是,行动党有六名部长在内阁,这些番薯部长为何不在内阁纠正马智礼?为何不在内阁要求拍板即刻承认统考及制度化拨款给独中?

行动党以前嘲讽马华承认统考的一里路永远走不完,火箭希盟承认统考的一里路,却糟糕到没有起点,更别说终点了。槟州首席部长林冠英曾经抨中央政府开倒车,承认统考课题已苦等60年,至今仍纠缠在最后一里路。为何林冠英当部长执政中央了,至今仍纠缠在最后一里路?

林冠英今年三月移交特别拨款给槟州5所独中时,也促中央政府制度化拨款予每所独中。林冠英今天为何不敢再“促中央政府制度化拨款予每所独中”?

林冠英掌财政部大权,为何不敢再内阁拍板,林冠英宣布政府制度化拨款予每所独中? 张念群呢?为何静到屁都不敢放了?

敦马越俎代庖剥夺财长主权 印证林冠英是傀儡部长

(真相网 / 林敬祥)财政部长林冠英在国会回应在野党质询的权力被马哈迪剥夺,令人关注。前下议院副议长拿督罗纳建迪说,首相敦马哈迪今早代表财长林冠英回答财政部的问题,逾越国会的传统文化,也显示首相似乎不信任林冠英的能力。他在参与辩论国家元首施政御词时表示,如果林冠英被给予机会回答,相信后者也能很好的回答问题。
 
日前的国会会议,尽管财政部长林冠英身处国会,但反对党领袖拿督斯里阿末扎希提问财政部长有关向日本借贷问题时,却是由首相敦马哈迪回答;对此,林冠英狡辩说,首相最大,他当然有这个权利。
 
问题是马哈迪并不信任林冠英,也或许怀疑林冠英的能力。林冠英辨称这是体现了“负责任”(accountability)的态度。“马哈迪回答也是好事,因为该课题是由他推荐、由他所提出,我认为他负责任的态度应获赞赏。”
 
按照林冠英的“首相最大”逻辑,首相就可以只手遮天,成为所有部门的决策者,正如马华亚依淡国会议员魏家祥所说的,大马已经成为“一个马哈迪政府”的“一马政府”。“首相最大”即可越权,那么所有部长,甚至副首相如何能拥有主权?财政部长这不是当家不当权吗?如果政府只需要“一马”,一个“最大”的首相,以一言堂手段治国即可,其他“不大”的部长将成为为傀儡。
 
强调“负责任”(accountability)态度的林冠英,为何不为隶属财政部的“向日本借贷问题”在国会亲自 “负责任” 交代?
 
如果“向日本借贷问题”是由马哈迪推荐及提出的课题,那么往后财政部果真“向日本借贷”,一切与此相关的问题也应该“负责任”地“礼让”给马哈迪去回答?
 
拿督罗纳建迪指出,他也认为,国会从上周开始发生了逾越国会传统文化的事件,如议会常规规定口头回答环节只能有3道附加问题,但国会却批准4道问题,而今天却是首相代表财长回答问题。这些乱象,难道就是林吉祥所强调的世界第一流国会,以及高喊了数十年的国会改革吗?
 
马哈迪非但破坏国会的独立性及专业性,他也是第一位反对司法制度独立的首相,他认为司法界完全独立,会导致滥用职权。他认为司法独立是好事,但是没有人应该100%独立,因为如果太独立,便会失去责任感。这就是践踏大妈司法及国会民主的马哈迪。这已经证明马哈迪主义已经胜利回归。
 
犹记得,林吉祥年前曾强调,他反对“马哈迪主义”企图在第13届全国大选回归马来西亚政坛,并呼吁选民在来届大选终结马哈迪时代的的滥权、贪污与朋党陋习。他指出,“马哈迪主义”并没有如马哈迪所说,在前首相敦阿都拉于2003年接任首相职权后就已死亡,事实上马哈迪主义依然存活成长。
 
林吉祥说得没错,马哈迪主意非但没有在阿都拉于2003年接任首相职权后就已死亡,也没有在马哈迪再度出任大马首相后就已死亡,而是继续发扬光大。但是林冠英为了当傀儡官,只能为马哈迪背书,林吉祥则默默接受马哈迪主义回归,闭口不敢再提国会改革,即使大马国会变成九流也无所谓。

“來年都無法落實調低公司稅” 希盟无力振兴经济实践承诺

(真相网 / 林敬祥)傀儡財政部長林冠英说他個人立場認為,政府應調低公司稅來增強國家經濟發展,但鑑於政府如今背負一馬發展公司債務,無法立即執行有關事項。
 
业界普遍上期待新政府将会削减公司税税率(目前为24%),来交换征收资本利得税和遗产税。视之为有助于改善经商环境,并鼓励分散财富,避免仅集中在少数人。但人民的期待最终换来的是失望。难道希盟在大选前不知道“政府如今背負一馬發展公司債務”?否则为何如今一再找借口责怪前朝?继续消费前朝弊案,拿一马公司来大做文章,推搪政治改革的承诺?
 
希盟竞选宣言在税务改革方面做出四大承诺,即在100天内废除消费税,恢复销售与服务税;降低第一辆排放量1600cc以下汽车的进口关税;在没有扣除员工薪水的情况下,为员工偿还高等教育基金的雇主可获得税务减免;为兴建可负担房屋及使用工业化建筑系统的发展商提供税务减免。
 
结果至今只落实了一项承诺,即25%,其余75% 的承诺,是否又要搬出一马公司来做挡箭牌,为希盟无力振兴经济,落实政治改革的承诺找下台阶?
 
傀儡财长林冠英说“如果沒有一馬發展公司醜聞和債務,就有可能可以實行,本來11月2日(2019年財政預算案)會有好消息,但都被劉特佐‘偷’掉了。”希盟为何不在其竞选宣言中的各项承诺中,加上“如果”这个词语?而是受到人民的委托后,才后知后知后觉,以“如果” 来推卸责任,消费前朝政府?
 
人民期待的事希盟能改变现状,但傀儡财长上任后的表现,却是忽悠选民,无力摆脱困局,对国家经济改革,税务改革一窍不通。
 
傀儡财长唯一精通的只有消费一马公司丑闻及劉特佐,林冠英因此可以五年继续消费一马公司丑闻及劉特佐,鞭尸自爽。
 
希盟承诺逐步废除大道收费,至今一个收费站也没废除,是否也被劉特佐‘偷’掉了? 希盟承诺降低第一辆排放量1600cc以下汽车的进口关税, 是否也被劉特佐‘偷’掉了?
 
希盟承诺“按照需求批准建设新学校,包括国民型华小、淡小,提供发展与翻新装修特别拨款”,是否也被劉特佐‘偷’掉了? 希盟承诺“减少财政赤字和国债的GDP比重,改善我国的国际信贷评级地位“,是否也被劉特佐‘偷’掉了?希盟承诺“3年内让马币恢复潜力”,是否也被劉特佐‘偷’掉了?
 
傀儡财长说“由於上述因素,大馬今年、明年和來年都無法落實調低。”林冠英这是在告诉我们,只要希盟继续执政,“來年都無法落實調低公司稅”,永远无法调低公司税,人民的利益及国家经济,将被希盟政府及林冠英‘偷’掉。
 
最终,希盟政府的公信力,也将被劉特佐‘偷’掉了。

怕影响国语地位及国民团结 希盟推搪承认统考理由荒唐

(真相网 / 林敬祥)大选前,行动党言之凿凿向华社承诺希盟一旦入主布城将会毫不犹豫承认统考,条件只有一个,就是考生必须获得教育文凭的国语优等,这项条件获得普遍认同,华社因此大力支持希盟。如今希盟执政已经两个月,非但未见宣布承认统考,却以荒唐的理由推搪承认统考。

日前,副教育部长张念群表明,希盟政府放眼在今年结束前承认统考,以兑现大选承诺。教育部长马智礼竟然大唱反调,以担心影响国语地位及国民团结为理由,说承认统考的事要研究了再说。这不是在推搪责任,打太极企图违反“承认统考”的竞选承诺吗?

教育部长马智礼表示,教育部承认独中统考文凭之前,必须考量两个课题,即国语作为官方语文的地位,以及国民团结与和谐受到保障。他还说,承认统考文凭是希盟的其中一项大选承诺,不过,希盟政府在做任何决定之前,必须考量各个单位的意见及看法。

马青总团长张盛闻指出,不仅马智礼抬出确保国语地位与国民团结的理由,而巫青团和伊党竟附和教长的说法,显然朝野已把选前的共识从‘承认统考’变成‘不承认统考’,这是公然违背承诺的不道德行径。他也提醒希盟政府,不要企图为了政治利益,而牺牲华裔在华文教育上要求公平对待的期望。

马智礼所考量两个课题,即国语作为官方语文的地位,以及国民团结与和谐受到保障,正是前朝巫统教育部长慕尤丁反对承认统考的理由,作为希盟政府的所谓“开明”部长,马智礼的脑袋却满载巫统的思维,以种族及马来人至上为出发点。

行动党以往懂得力证承认统考绝对不会影响国语地位及国民团结,如今马智礼仍然以巫统的态度来应对统考,行动党过去一直批判国阵华基政党软弱无能,火箭今天居然没有任何领袖敢站出来纠正马智礼的谬论,可见火箭一旦做官就变成真正的软弱无能,当官后就典当华教,不再捍卫独中及华教。

在野时最落力发表文告捍卫华教的张念群,如今贵为教育部副部长,一样不敢纠正马智礼的巫统思维及推搪马上承认统考的荒谬理由。张念群为巫统思维的教育部长暖颊说,许多不同意政府承认统考文凭的单位主要是担心国语的地位及国民团结受到影响,所以教育部做决定之前,必须考量这两个事项。为何行动党及希盟承诺承认统考时,没有“考量这两个事项”?现在寄人篱下,才来考量。

希盟现在大权在握,理应马上宣布承认统考了,却食古不化,重复考量这巫统的马哈迪及慕尤丁已经考量了几十年的老问题。如果希盟是开明及进步政府,如果行动党在希盟政府中当家又当权,如果张念群这个副教育部长有实权,何必多此一举考量这两个前朝巫统领袖担心的事项”?考量后又会出现什么变数?承认统考又要附加什么条件?

希盟开倒车以马来人为优先 以扶贫为借口歧视其他族群

(真相网 / 林敬祥)首相敦马哈迪说,政府将会继续推行扶弱政策来帮助国家的大多数马来民族,避免他们和“更富有”的族群如华人产生冲突。其实,民主行动党及公正党在野时一直批判马哈迪及国阵滥用新经济政策利惠巫统的朋党,美其名为“扶弱”,却监守自盗,利益输送,中饱私囊,搞裙带关系制造少数的马来亿万富翁,以致扶贫政策扶了几十年仍然失败,希盟政府竟然仍然要借扶助族群的借口来养肥朋党。

族群冲突导因往往是马哈迪本身种下的种族主义、种族歧视政策,马来民族的教育竞争力已经大幅度提升,如今已非弱势族群。前朝纳吉政府已经把一些带歧视性的种族固打制废除,例如大学录取新生改用绩效制取代固打制。纳吉也开放了另6个在策略性改革倡议(SRI)下的6个次领域,即法律服务、医药专科服务、牙科服务、国际学校、私立大学和通讯(网络设施供应商和网络服务业者)。马哈迪却要续推行拐杖政策以马来人为优先,行动党及公正党敢反对吗?

弱势的“人民”,各族都会有,尤其是印裔及原住民,为何唯独以扶助马来人为优先?马哈迪日前在接受新加坡亚洲新闻台专访时说,大马还需要扶弱措施,来缩小贫穷悬殊和避免贫富间的冲突。他说,政府已经减少马来人和华人的贫富差距,但是有一些地方还需要给马来人一些推动力。

为何自诩“我们不一样”的希盟政府,仍然跟巫统一样?推动力为何局限于马来人?印度人、华人、原住民为何不能与马来人一样,获得政府公平及部分肤色的“扶助”及“推动力”?

今年大选希盟入主布城后,公正党实权领袖拿督斯里安华大声表示,当局有必要采取实际行动废除在我国行之有年、对巫裔的扶助政策,并建议以不区分种族的全新扶贫政策取代。

安华接受美联社访问时表示,贫穷的马来民众,其实将会从透明及绩效(merit-based)为基础的政策中,获益更多。他认为,原为解决马来人不满华人掌控经济而发生流血冲突的新经济政策,已变质成为让精英人士变得更富裕的制度。“如我过去所说的,新经济政策应被废除,但是有关(废除)行动必须是有效率的。我相信,那些贫穷、无法从政策受惠的马来人,将在透明、有效率的取代政策中获得更多益处,因为新经济政策早已被骑劫,成为裙带朋党致富的工具。”

然而,马哈迪如今却与安华唱反调,扬言继续推行其旧巫统的歧视非土著,区分种族的扶贫政策,安华又奈何?

公正党的实权领袖,在希盟中没有实权,副首相旺阿兹莎也只是个花瓶,林吉祥则躲在马哈迪纱笼之下,土团党变成另一个巫统,马哈迪主义逐渐回归,希盟承诺的“政治改革”已经泡汤,变成恢复马哈迪时代的旧巫统,落实慕尤丁坚持的“以马来人为优先”政策。

希盟政府打压人权律师 政治迫害终于拉开序幕

(真相网 / 林敬祥)换了政府,一样发生极度荒唐的滥权事件。一个已经24岁的成年少女向人权律师寻求援助,也请求人权律师收留她。竟然被警方硬拗成“绑架嫌疑犯”。更荒谬的是希盟政府那些所谓维护人权,口口声声喊政治改革的领袖,竟然100%变成哑巴,林吉祥装聋作哑,安华不闻不问,那些对希盟政府寄予厚望的选民,不禁哀叹“唉,天下乌鸦一样黑!” ,“如果这种事情发生在前朝政府,我们的反对党英雄肯定会出来大骂一番,可是现在换了政府,我们的英雄部长和内政部长好像还没有为这一件事情而发言,不会全部变成了狗熊吧! ”。

日前,雪州警方援引刑事法典第186條文(阻止公務員執行公務)逮捕人權律師西蒂卡欣,次日向推事申請延扣對方,但却被驳回。以拿督安美嘉為首的十二位律師出現在現場幫卡欣辯護!人民之聲執行主任斯文杜拉依沙米促警方成立警察投訴及行為不檢委員會(IPCMC),遏制警方濫權問題。捍衛自由律師團執行董事艾力鮑爾森譴責警方在此事件上,已濫權。

希盟政府就此事的沉默,形同默许警方继续滥权,希盟领袖在大选前打出“我们不一样”的口号,已经成为网民嘲笑的对象。希盟政府与国阵,其实越看越是一样,根本没有改变,也没有改革的意愿。

那些年安华、林吉祥等等在国会促请国阵政府成立警察投訴及行為不檢委員會(IPCMC),遏制警方濫權問題。但希盟并没有在其竞选宣言白日新政列入这项改革议程,如今掌管警方的内政部长慕尤丁根本就是换衣不换脑,延续其巫统的作风,默许警察继续滥权,毫无改革的意愿,令希盟的支持者大失所望。网民调侃道:我的妈啊!换了政府,换了内政部长,思维竟然还是一样没换。晕!“至今没看到慕尤丁有何作为,完全没火的煤油灯。”

更荒谬事件,是希盟的愚忠粉丝纷纷以极其荒谬的言论捍卫希盟政府,不分是非黑白的程度,比愚民更愚蠢。尽管当事人已经24岁,不是孩童。而且她已经说过她不是被绑架,她是被家暴然后自己自愿跟律师回去的。竟然有人认为“證明司法漸漸獨立”,“因为黑警太多了”,“把别人的女儿带回家,警察破门救人却被阻拦,警察救人错在哪里?”

在愚民眼中,国阵政府的滥权腐败,在换成希盟做起来就变成正义民主。即使找不到理由为希盟辩护,也顶多责怪黑警,不敢施压领导问责,不敢过问总警长,不敢质问内政部长,更不敢向马哈迪施压。

反对党当年的诉求: “成立警察投訴及行為不檢委員會(IPCMC)” 已经成了梦幻泡影。警察行為不檢,也是希盟政府的常态,连时评人迦玛鲁丁也看不顺眼,指“警察撒谎的年代回来了”,“政治迫害终于拉开序幕,马来西亚进入漫长黑夜。”