中日经济战怎么打?/ 黄有光教授

作者简介:黄有光,1942年出生于马来西亚, 澳大利亚莫纳什大学(Monash)大学经济系教授。 1980年被选为澳大利亚社会科学院院士,1986年成为被选入Who’s Who in Economics: A Biographical Dictionary of Major Economists 1700-1986的十名澳大利亚学者与全球十名华裔学者之一,2007年获得澳大利亚经济学会最高荣誉—杰出学者(distinguished fellow)。近期于内地出版《宇宙是怎样来的?》、《从诺奖得主到凡夫俗子的经济学谬误》。

由于钓鱼岛问题,全国反日情绪高涨,论者已经在谈中日经济 战。笔者对钓鱼岛问题没有深入的研究,只大约知道它是中国传统领土,但二战后被列强归给日本,所以双方都认为是自己的领土,因而引起纠纷。打经济战通常是 两败俱伤,但为了经济以外的目的,未必不应该打。本文不谈应不应该打的问题,只谈如果中日要打经济战,中方应该怎样打才有利,或能够以比较小的损失,使对 方损失巨大。

从英国《金融时报》中文网投资与财富管理编辑冯涛(或其“从业于金融机构债券研究的朋友”,可详见中日经济战两败俱伤)到台湾的名嘴陈文茜,近日(9月17-18日)都提出,可以“增加对日本国债的投资,大量购买日元,这将导致日本…国债市场必将崩溃。这就像向日本国债里扔了一个通胀炸弹。”

笔者认为,购买日元与日本国债,虽然会使日元升值而不利于日本的出口,但对日本,尤其是中长期而言,是利大于弊的,而对中国是弊大于利的,是打经济战的错误战术。正确的方法是相反的卖日本国债,以及不买日本货,停止到日本旅游等。

冯涛文中指出,“和一位从业于金融机构债券研究的朋友聊天,他认为,目前日本债务问题已经到了一触即发的地步,要想让日本出现债务危机,可以从三个 方面寻找突破口:一是,提高日本国债收益率;二是,提高日本币值;三是,增加日本政府的非生产性支出。”因而提出“增加对日本国债的投资,大量购买日 元”。

其实,购买日元与日本国债,是免息或以极低息借钱给日本,是对日本雪中送炭。购买日本国债会使日本国债的价格上升而收益率下降,而不是“提高日本国债收益率”。因此,抛售日本国债才是经济战的正确战术。

购买日元虽然会使日元升值而不利于日本的出口,但使日本能够以比较低的价格买入产品,实际上对日本利大于弊。出口减少的问题,可以通过其他方法抵消。

如果中国减少买日本货,日本虽然也可以减少买中国货,而造成两败俱伤,但日本会伤得比较大,约十倍。中国是日本的第一大出口国。2011年日本对中 国出口商品1946亿美元,占日本出口商品总额的比重高达23.6%, 加上迂回出口到中国大陆的,估计约占日本出口总额的三分之一。同年,中国出口到日本的只有1480亿美元,占出口总额36421亿美元的约4%。因此,日 本玩不起这贸易战。

根据基于完全竞争的传统经济学,中国减少买日本货,即使不考虑日本的反击,中国本身也会损失,而且损失程度与日本的大致相等。然而,在实际世界的经 济,厂商是不完全竞争者,价格远远大于边际成本。中国少买日本货,日本厂商的损失(等于价格大于边际成本的程度)会比中国的消费者的损失(接近于零)大得 多。如果考虑爱国情绪,中国消费者可能反而得利。因此,至少从纯粹战术而言,这贸易战可以打!

(转载自FT中文网 发表日期:20/9/2012)

 

华文独中是变种还是绝种? (下)/林怀龙

在槟城州,当年华文中学改制,同时,也保留独华文独立中学地位的,有钟灵、槟华、菩提、日新等中学。(感谢黄福地先生提醒我,吉隆坡中华独中当年也有接受津贴,想必是与槟城的上述中学一样)。

槟城州教育局根据华社的要求,将最优秀的华小毕业生选派进入钟灵、槟华与日新国民型中学,未被挑选的,才进入华文独立中学或国民中学。

因此,在国民型中学求学的都是最优秀的华小毕业生。

到目前为止,我们未曾见过与华文教学有关的私立教育机构(Institusi Pendidikan Swasta),不知道教育部所批准的关丹中华中学是不是第一所这类的中学。

关丹独中问题宜冷静处理

有关关丹中华独立中学办学的申请,我至今无法了解的是:关丹中华独中到底是申请“复办”还是“开办”。如果申请复办(恢复原状),那应该不是增加,教育部应该没有理由拒绝,因为没有penambahan。

目前关丹华社与董总正因为关丹中华中学的批文问题产生争论,华族维护母语教育的力量可能因此而被削弱。作为深受中华优秀文化熏陶的民族,应该有宽怀雅量、有高度的智慧与冷静的头脑、平心静气,共同商讨下列的两种方案:

1.利用现有批文,开办关丹中华中学,根据第8条批文,开办国家规定的国家课程以外科目,依照 吉隆坡中华独中模式,准备学生应付独中统考,以及自愿参加政府考试;假如遇到困难,再团结一致来共同应付。以目前世界大气候以及我国政治的发展情况,相信 我们的团结将是有所作为的。或
2.索性将批文退回,表示申请者不能接受批文内所列条件,除非教育部再作检讨以符合华社的要求;而让开办关丹中华独中的计划暂时延搁,直到大选过后再来检讨。

(原载南洋商报言论版 20/9/2012)

 

蔡细历能否挺过历史关口?/张以勒

马华这个成立63年的老牌政党,下届大选成绩如何,乐观者有之,悲观者亦有之,各种说法不一而足。不过可以肯定的是,许多马华党员和支持者都对总会长蔡细历给予高度寄望,希望在他那为人所知的强悍领导和执行能力下,可以带领马华打一场赢回荣誉的翻身仗。

不过,回顾历史,前总会长如雄才大略的李三春和当了最久总会长的林良实,在接过总会长职后领导马华打的第一次大选,成绩其实都不甚理想。

1974年,陈修信引退,李三春出任代总会长,同年举行第4届全国大选,马华在23个竞选的国会议席中嬴获19席,获胜率是86.2%,马华从1969年 大选的惨败中恢复元气。1975年李三春正式中选为总会长,拟定马华5大计划,不过在1978年的第5届全国大选,在竞选的28 个国会议席中,只赢了17 个。

但在接下去的几年内,5大计划的成效开始陆续彰显,对内则凝聚党员士气,对外则提升马华形象,加上李三春拉拢左派劳工势力,把马华原本右倾的资本主义亲商头家路线,向政治光谱的左边移动,扩大马华政治地盘,累积政治实力。

到了1982年,李三春顺势提出“政治突破”,终于一举把马华战绩推上顶峰,竞选28 国席赢24席,而更重要的是,马华也成功攻破行动党保垒区,如:怡保、八打灵、华都牙也、万里望、居銮、白沙罗、大山脚等,李三春本人也在芙蓉险胜行动党主席曾敏兴。

林良实则是在1986年原总会长陈群川遽然引退的局势中接过总会长大位。林良实一上台,就需要立即着手处理接踵而来的挑战,党内问题有因梁陈党争和陈群川新泛电事件遗留下来的合作社风暴、马华大厦拖欠银行巨款等,党外问题则有外来移民事件、华小高职风波等。

1990年大选,林良实领导下的马华竞选32国席赢18席,只比前一届(即1986年大选)增加1席,要到了1995年大选,马华才终于重振雄风,在竞选的35国席中赢取30席,并且佳绩也延续至1999年和2004年大选。

今日的蔡细历跟当年李三春和林良实的境遇几乎一样,都是在风雨飘摇中接过总会长职位的大任,寄望他在下届大选带来马华获取辉煌成绩,恐怕过于乐观,以李三 春和林良实为鉴,起码要先经过一届成绩不太好但也不能太坏的选举,险中求胜,然后用至少5年时间卧薪尝胆,因为要让政绩的成效沉淀至草根群众,累积政治能 量,收复政治失地,直到把整个气势营造起来,都需要时间,绝不可能一蹴可就。

所以真正的关键是,马华不能不挺过下届大选。

(原载部落格《勒不思书》日期:20/9/2012)

 

2012欧美热辣女星沙滩秀

近日,全国多地遭遇高温酷暑天气,炎炎烈日下,人们纷纷亮出避暑遮阳高招。海滩当然是避暑必去的场所之一,现在就让我们提前跟随2012欧美最热门的海滩女星BODY,感受夏日海滩上的迷人风情!

王赛芝"私通外敌" 蔡细历藉势整治 /梁敬义

(梁敬义内幕报导)蔡细历剑指马华一名副部长搞金钱政治,游说成员党的支持以便藉此势头要成为务边候选人。他虽然没有指名道姓,但用语是She马华唯一的女性副部长王赛芝,於此无所遁形。《真相网》明查暗访,确认蔡细历狠批的就是王赛芝。

王赛芝否认这件事与她有关,以蔡总在说"笑话"来调侃,试图解困。蔡总以务边金钱政治"整肃"王赛芝,其实还有其他累积的因素令他发火。

马华会长理事会过去年余,潜藏着会议内容很快外泄的忧虑。其中最明显的是,魏家祥的谈话内容於次日早晨,便会在迦玛主持的网络电台榴莲台被影射批判,魏家祥等人展开调查,虽不中亦不远,怀疑由王赛芝向迦玛泄露。

此外,翁诗杰对马华会长理事会的动态也略知一二,据说是王赛芝给他的"报告"。对马华高层而言,王赛芝被怀疑的这些作为,就是"私通外敌"。

迦玛在两年前的马华党争,利用988电台主持人之便支持翁诗杰。翁倒台后,他把仇恨带入榴莲台,在其清谈节目中,常常离题拿蔡细历、魏家祥开刀,即使马华各阶层领袖上榴莲台,也常受到迦玛的言论半路杀出非议马华。迦玛正因为凡事批评马华,而被民联,特别是行动党视为自已人。

对王赛芝的怀疑并非捕风抓影,榴莲台最近脱售一半股权给亲纳吉的财团,据知,这位老板是由王赛芝居中介绍在先,凭此关系而完成日后的交易。迦玛从过去骂国阵亲民联的"形象",突然变脸倒戈,如今在马华和行动党之间两方面不讨好。

在过去,榴莲台揶揄马华领袖无数,迦玛从不触及王赛芝受人非议的课题。马华中人综合各种因素研究,会长理事会的谈话内容由王赛芝外泄有迹可寻。

马华老总蔡细历曾多次感慨,理事会会议根本没有秘密可言,因为与会成员不分轻重利害对外泄露,以致即使是一项党的策略或将要推行的计划,很快流传,使策略不再是策略。

蔡细历为了冲淡三年前党争留下的印记,对曾经支持翁诗杰的王赛芝不究既往,反而处处收编各个派系以营造团结气势。由於王赛芝所属的一个霹雳州区会是巫统的传统选区,她其实是没有参加大选的地盘,必须以天兵的姿态由党中央给她布署落脚的地方。

一年前,她受暗示前往班丹国会选区以取代翁诗杰,但她以人脉不熟络而推拒。较后,由於她是吉打州人也是潮州人,便被安排到巴东色海活动。

马华为了加强胜算,着令正副部长领养选区以便塑造亲民形象。最近闹得红火的务边选区,是王赛芝领养的三个选区的其中一个。但是,正副部长"领养",并不是让他们看到甜头就占为己有,王赛芝想要染指务边,就是"吃着这碗看着另一碗",令务边区会认为她鸠占雀巢。

王赛芝的野心遭到举报,事出有因。据部落客陈治平发表贴文说,他"联系务边国会选区国阵主席兼马华公会务边区会主席曾振銓,对相关报导作出澄清的时候,他透露了3宗事件,并认为王赛芝在处理党务和政治人事方面,欠缺政治成熟度与智慧。

陈治平提到:王赛芝确实有绕过国阵主席与务边国阵友党联系。她也在没有通知务边马华区会主席的情况下,在农历新年期间与务边马华区会执委进餐,并向在场出席的马华执委分发马币500令吉的新年红包。

王赛芝分别在巴东色海和务边铺路,但越界的过江龙不及地头蛇,遭到当地马华领袖的排斥。经过蔡细历未点名批判,未来形势难以估计。

盖茨连续19年居福布斯富豪榜首富

微软电脑创始人比尔·盖茨连续第19年被《福布斯》杂志列为美国首富。盖茨的总资产为660亿美元,比去年增加了70亿美元。

《福布斯》2012年美国富豪榜的前五名与上一年完全相同。另外,美国的超级富豪的总资产为17000亿美元,比上年增加了13%,其中最有钱的400人在2012年的身家平均增加了4亿美元。

这些人的资产相当于美国全国经济的八分之一,而且增值速度比美国经济增长速度要高出很多。

投资大亨华伦·巴菲特以460亿美元的资产居于美国富豪榜第二,软件巨头甲骨文公司总裁拉里·埃里森名列第三,价值410亿美元。

福布斯富豪榜上的绝大部分人的身家在2012年都有所增加。

但是跌幅最大的是脸书Facebook创始人和总裁马克·扎克伯格的排名,他从去年的第14位降至今年的第36名。他的资产减少了一半,估计为94亿美元。

在头十名富豪中有四人来自同一个家族,他们都是美国零售巨头沃尔玛公司家族的继承人。

英国警察为什么不戴枪?

曼城杀警案震动全英国,也再次引起警察要不要配戴武器的争论。

对于来英国的外国旅游者来说,英国警察最与众不同的,恐怕就是不戴枪了。

英国警察中只有一小部分经过特别训练的警察授权可以配戴武器。武装警察只占总警力的5%。

尽管曼城杀警案令人震惊,但曼城警察总长法西(Peter Fahy)表示,他对保持英国警察不戴枪的传统很坚决。

警察自己不原意

英国一线警察不配戴武器,最主要的原因是警察自己不愿意。

英国警察联合会对其会员的最近一次调查显示,尽管一半的受访者说,在过去三年中,遇到过生命受到严重威胁的险境,但82%的警官仍然不愿意佩戴武器。

对英国警察多次的类似调查也得出了同样的结论。

枪支犯罪相对少

警察不愿意佩戴武器,一是因为从像美国等国的经验看,警察佩戴武器并不一定能增加安全系数。

二是因为像曼城杀警案这样的枪支犯罪在英国相对还是很少的。

2010-2011年,英格兰和威尔士地区造成死亡或严重受伤的枪击案只有388起。

英国公众对警察佩戴武器也不热衷。ICM 2004年的一项调查显示,47%的人赞成,48%的人反对。

尽管9.11恐怖袭击以来,在像伦敦这样的大城市,机场、使馆外武装警察变得越来越常见,但就目前而言,英国警察不戴枪这个183年的传统还会继续保持下去。

(转载自BBC中文网)

独中是变种还是绝种?(上)/林怀龙

我于8月22日在本版发表拙作“独中目前会变种吗?”。当天吉隆坡中华独中申请在关丹开办中华独中的批文在报上曝光,我看了吓了一跳,怎么教学媒介语是国文,这还能算是华文独中吗?

我发表那篇文稿时的想法是在一个法治国家,没有任何部长或教育官员能使华文独中的本质改变。

华文独中存在但不增加

感谢我的学生陈强勤硕士,将网络上黄集初硕士所搜集有关我国教育政策的资料转发给我。

我阅读之后才发现到所谓华文独立中学(SEKOLAHMENENGAH PERSENDIRIANCINA(SMPC)早已绝种(不能再增加),而只是保持原状。我现在抄录黄集初硕士所搜集的以下资料以供参考:-

Sekolah Menengah PersendirianCina(SMPC)Sesuatu institusipendidikan yang menawarkanprogram pendidikan peringkatmenengah yang menggunakanbahasa Mandarin sebagai bahasapengantar untuk menjalankanprogram pendidikan yangdikawalselia oleh MalaysianIndependent Chinese SecondarySchool(MICSS)ExaminationBoard.这就是说华文独立中学是以华语为教学媒介语;而其教育计划则是受华文独 中考试局监管。接下去的条文规定全马60所独种即不可减少,也不能再增加:

“Bilangan SMPC yang sediaada sebanyak60buah dikekalkantanpa sebarang dasar untukpenambahan atau pengurunganbilangannya.”

以上条文可能是在1996年,教育法案修正以后的产物。我相信教育部副部长或是在任的独中人士,尤其是华教界最高权威机构董总不应该不知道这些条文的确实存在,或者是某些教育官员所杜撰。

1996年修改1961年的教育法案时,华社及华教人士只注重在废除教育法案第21条B项,“教育部长有权在认为适当时将国民型学校改为国民学校”的条文,而没有注意到对华文独中的阐释。

私立教育机构与华文独中

或者,当时华社可能认为华文独立中学只要不被减少就行;又或者因为华教问题太多,董总和华社为此疲于奔命,而不能关注到所有的问题,结果忽略了这项阻碍设立新华文独立中学的条文。

教育部提供给申请者申请开办“私立教育机构”的表格中并没有申请开办“华文独立中学”

的表格。因此,吉隆坡中华独立中学相信是用教育部申请开办“私立中小学校”的BPS-1表格申请。

课程是根据国家课程,批文中第8项注明教育部有被告知,该校将教导国家课程以外的其他科目。

批准人可能了解华社意愿而开拓法律条文以外的伸缩性范围。

根据上述的条文,除非条文中…“tanpa sebarang dasar untukpenambahan atau pengurunganbilangannya.”这个句子被删除,再增设华文独立中学的申请表格,否则我们华文独立中学已经不可能再增加。但修改法案是 国会的权限,部长或教育官员无能为力。因此,如果我们希望改变现状,我们华社特别是董总,应该强施压力,促请执政党修改法案或法案所附带的上述条文;或者 促情民联公布他们执政后对这些教育问题的处理办法,是否修改法案以解除对发展华文教育的限制。

目前国阵已公布了教育发展大蓝图,对华文独立中学的增办或是对整个华教的政策只是保证存在,而没有提升的计划。

我们希望民联能有明显的表态。如果政策法案没改变,即使民联执政,教育部长或教育部官员也必须依照现有法案条文办事。华社特别是华教的守护神董总,应该明了这个事实。

希山慕丁的角色错乱 / 凌国文

在党政不分的伪民主国家,“角色错乱”是执政党英明领袖们最常见的后遗症之一。虽然在议会民主体制下,执政党领袖掌握政府行政高职乃正常操作;可是,何时该以政党领袖的身份自居,何时又该以政府高官的身份优先,这当中的拿捏,正好折射出英明领袖的民主素养。

当然,民主素养是一种很麻烦的东西,尤其是在我们这种推崇东方价值观的国家,麻烦事能免则免。

公正党以双层巴士展开下乡“独立之旅”,可是却接二连三被人泼洒红漆。公正党领袖的讲座会遭人以石头攻击、木棒恐吓、噪音骚扰,也早已非新鲜事。身为内政部长的希山慕丁被记者问及警方会否保障公正党领袖的安全时,果断地回应:“不需要保障,这是政治,政治是有风险的。”

这番快人快语引起各界抨击,论者认为希山慕丁身为内政部长,不该发出如此不负责任的轻率言论,否则将等同于鼓吹政治流氓文化。

我没有兴趣抨击希山。在马来西亚生存了那么多年,见惯了那么多光怪陆离的荒唐事迹,你还会天真烂漫地相信“秉公处理”、“一视同仁”这种只会出现在教科书里的成语?

一个政客,就算官职再高,也终究只是一个高官政客。官职攀得越高,保住官职的决心就越强烈。你认为一个害怕失去官位厚禄的政客,会优先捍卫自己的金饭碗,还是捍卫政敌公平参政的权力?

在“内政部长”和“巫统副主席”之间,希山慕丁选择了以后者的身份利益凌驾前者的职责要求,这是一种角色错乱,可是犯上这种错乱的,何止希山一人?

两年前的诗巫补选,首相纳吉在前往当地为国阵候选人拉票时,曾公开以协助人民根治水灾问题作为换取选票的“我帮你,你帮我”交易。治水是首相的责任,拉票却是国阵主席的职责。阿Jib哥在台上高呼“I help you, you help me”时,他是以“首相”身份还是以“国阵主席”身份在发言?以首相之便逐国阵主席之利,这是不是“角色错乱”?

类似的例子,早就见惯不怪。这是国家长期由同一个政治阵营垄断政权的必然结果。对于执政党的政客们,这一切都是那么的顺其自然,理所当然。不爽啊?换啦!

(原载《文情并茂》部落格 作者:凌国文 日前:19/9/12)

Suaram要被灭口?

《当今大马》9月19日,《斥未对付潜艇与养牛案公司· 行动党抨打压人民之声灭口》的标题。乍看之下,令人震惊,真有人要杀人灭口,谋害人民之声的人吗?

人民之声事件,怎么看,也不至于发展到有人要“杀人灭口”的地步!

阅读文章,原来里头整合林冠英与张念群针对人民之声事件发表的文告。《斥》文写道:『张念群批评国阵政府正全面利用所有政府机关来打压异己。她说,国阵利用警方和反贪委会采取选择性的提控行动已经不是新闻,现在连公司委员会也成为国阵“灭口”的工具。』

【灭口】谓将人处死。《新唐书·王义方传》:“杀人灭口,此生杀之柄,不自主出,而下移佞臣,履霜坚冰,弥不可长。”

『现代汉语规范词典』对【灭口】的定义是:为防止泄漏内情而害死知情的人。

张念群要把公司委员会或中央政府抹黑成杀人凶手也罢!毕竟行动党仅存的本事,就是一张不负责任的大嘴巴。

但《当今大马》却取【灭口】当标题,表面上哗众取宠,实际上却显示《当今大马》已经沦落为党报,逐渐行动党化。