一意孤行废除死刑失民心 赢了选票去保护一小撮亡命之徒

(真相网 / 林敬祥)首相署部长拿督刘伟强日前宣布,内阁已议决废除死刑。此消息一出,许多民众都表示不满,认为废除死刑等于轻惩犯下滔天大罪者。杀人者、贩毒者应该以命抵命,才能有效地消除人们的心头之怒。希盟政府一直口口声声说他们听取民意,但为什么在这事件上,他们表现的很固执,一意孤行?即便面对民众极力反对,刘伟强仍说,政府在做决定前不会展开公投。希盟还需要听民意吗?
 
废除死刑让民众感到担心,认为这会助长犯罪,因为那些犯人都知晓,即使犯下再严重的罪行,他也不会被判处死刑。根据调查显示,杀人案最高的十个国家,有死刑与无死刑的国家各占一半。排名第一的洪都拉斯,这个国家早已经废除死刑,但该国的杀人案件还是层出不穷,目前排在全球第一!是不是因为没有死刑而使得杀人犯猖獗?
 
尽管民间出现反对政府决定废除死刑的声浪巨大,但是才上台不到半年的希盟政府却一意孤行,把民意视为“狗屎”的霸权政府,如今也让全国人民看清楚了!为何该废除的种族性政策,官方机密法令,大专法令,却不赶紧废除?
 
既然犯了死罪不必死刑,甚至可以免费在牢里吃住30年,有人在走投无路时可能会选择有死刑的重案来犯,目的就是要制造机会入狱享受30年免费住吃,老百姓被迫缴税供养这些恶人。对绝大多人民来说,即使新政府可以提出千万个理由来合理化这项废除死刑的新法案,都无法消除人们的忧虑。变天后的新政府,该做的不做,收费站不废除,马币继续贬值,为何没事做将废除死刑的长远问题当作要务?
 
掌管法律事务部长刘伟强表明政府决意要废除死刑,是因为政府同意签署公民与政治权利国际公约和1948联合国世界人权宣言,废除死刑是公约的目标。若然,中央政府是否更应该遵守国际公约,即刻废除所有违反MA63建国的国际契约阐明砂拉越权利,即刻恢复砂拉越是建国三邦同等地位和归还100巴仙石油和天然煤气权益?
 
当人民的命都不保的时候,希盟还谈什么政治改革?改朝换代的目标原来是要牺牲绝大多数人民的保命权利,去保护一小撮亡命之徒的,最终把老百姓最后的一张保命网也撤除掉?
 
如果希盟政府一再强调1948联合国世界人权宣言,那么政府就应该落实公投法,因为这也是阐明所述人权宣言还政予民,凡涉及众多人民的议题交由人民公投决定。为何在野时口口声声要求政府对重大决策进行公投的行动党,现在只会向霸权主义低头?