假正义道德名,行网上霸凌恶人

 一个社会,如果重德者众,则处处比心与见温情,如果缺德者多,则处处自我自利,不理他人感受。重德的高低,体现在日常生活的大处与细节上,比如:驾驶者在马路上,是否有互相礼让?还是多只想别人让自己而已?同理,若仔细观察我国的网上社交现象,亦能探悉一二,究竟社会是否普遍重德?

谈及网民的德行素质问题,笔者最先想到的,是因政见不同而引起的排斥与辱骂,甚至诅咒恐吓。其中,相当程度上或可说,大部分是出于行动党的中坚支持者。这些政党支持者,许多是受一些政治或知名人物的负面影响,才加入霸凌行列。当中,尤其为某者,罪深至重误导他人至深,还频与超人李小龙挂钩,借真正义人物起自身名气,却可能仅为爱党充爱国爱民之徒。(甚至连爱党都谈不上,仅为自身名利考量,造成社会风气败坏,被屡劝还无悔之辈)
笔者在阅览网上论政的帖子时,只要某网民的意见,是在批评在野,一般很快地遭到排山倒海的“围剿”。令人反感的是,每每笔者劝说这些网民,可以反对他人观点,不过不要霸凌异见者为“狗”之类,这些网民不但不反省,多还辩称自己骂的是“走狗”,被辱骂者“不是人”,所以不需尊重这些“畜生”。这些辱人的网民,已经习以为常地打着正义光环,来对他人进行羞辱,他们不会跟你谈尊重异议,在他们眼里,只有自己的政见才对。比如废票论,一律把所有投废票意向者,标签为“废人、收钱枪手、走狗汉奸”,却从不去反省,自己的可能霸道和野蛮,反而令到投废票意向者,对希联产生更大反感,欲爱反害,无德之余恐怕还愚蠢至极。
笔者想谈的第二网上问题,是近年动辄“让你红”的网上风气。这些帖子或视频,有些确实应该传播让大众警惕,比如涉嫌拐带孩子的嫌疑犯的帖子,确实能让众为人父母者,起警惕之心。然而,更多的“犯人”,实际上并非如此十恶不赦,有些甚至只是当事人的无辜家人,也被牵涉在内。事实上,我们理应在相当程度上,照顾其当事人的尊严与隐私。这些帖子与视频,许多都只是为报复,或为了满足自身“被按赞”的欲望才发,却对别人造成难以补救的伤害。举个例子,日前发生的裙底偷拍案,被告已经束手就擒,也显示惧怕懊悔之态,笔者不明白,为什么围观者还要语言戏弄他?还把视频放上脸书?试想,如果此人是自己儿子或兄弟丈夫,该上传视频者还会如此“大义灭亲”?为什么不能直接把他交由警方发落?偏要弄到别人身败名裂,走投无路?仁心在哪里?难道自己犯错时,希望众人皆知?
君子责人于暗,训人于蔽处。动辄“给人红”,却偏偏喜揭人过,甚少扬人善,然而自身优点,反唯恐天下不知?已过何曾告人知?只因本身自私无仁,自然得理不饶人,不予人改正于轻害之地,望察者纠正,犯者反省,谢谢。
摘录自  光华日报/江郎