废人投废票?

投废票是废人?行动党雪州莲花苑州议员张菲倩日前在脸书上载一段视频,她在视频中快速念出多次“废人投废票”,批评想要投废票者为废人,引发争议。视频上载不到数小时后就撤下,但相关视频的片段已经在网上流传。

投废票课题引发全国热议,朝野政党领袖已经公开批评这个做法,认为有违民主精神,并劝告人民应该通过评估朝野政党表现来投票。

在这之前,网上已经有不少网民以各种不堪入耳的话大骂投废票者,不过民选议员如此公开批评投废票者为废人则是首次。

我同样不认同投废票,因为在我国选举制度下,废票是没有意义的。但是否去投票或投下没有意义的废票,始终是个人的选择自由,其他人可以不认同,但却不能强迫选民一定要投票或怎样投票。

如果按照张菲倩的逻辑,投废票是废人,因为会让国阵从中得利。那投票给国阵的选民,不就是连废人也不如?难道只有投票给行动党的选民才不是废人吗?

如果有得选的话,试问谁愿意在投票日当天去投票中心排队投废票呢?投废票者只是想要表达他们对于两个阵营的不满,他们觉得不管是国阵或是希盟,都无法达到他们的基本要求,以致他们谁都不想选。

如何应对选民不要投票或想投废票的想法,考验政治人物的素养和智慧。

没尝试去了解选民的不满

指责投废票者为废人、连孟加拉人也不如等等的言论,是不成熟政治人物所为,当选民不想投票或想投废票时,他们完全没有尝试去了解选民的不满,只会一味指责投废票者乃废人。这做法无助于说服选民不投废票,反而进一步激化投废票者的行为。

行动党秘书长林冠英针对投废票运动的回应则表现成熟,他呼吁选民不要投废票或不投票,表示愿意会见这些推动投废票运动的选民,以了解他们的心声和观点。

不过话又说回来,那些要投废票的选民为何连国阵和希盟都不要选,相信两方心裡早有个谱,选民对国阵的不满自不用多说,对于希盟的失望主要源自于希盟推选马哈迪为首相人选。但问题是,希盟能够不要推选马哈迪为首相人选吗?

希盟不会改变推选马哈迪,他们声称马哈迪已经改变,并要借助马哈迪力量去争取乡区和垦殖区马来选民的支持,原因无他,选举是数字游戏,显然更多的乡区和垦殖区马来选票才是希盟想要争取的目标。

目前看来,投废票者的人数似乎不多,也没有得到外界很多的支持,很多非政府组织已表态反对投废票的行为,因此,他们的诉求也注定不会受到朝野政党的重视和回应。如果投废票者的人数足以影响大局,你认为政党领袖还会把他们形容为废人吗?

摘录自 光明日报 /陈建业