投废票有可能成为「造王者」

逻辑学中的形式逻辑在概念、推理及判断当中,有所谓的矛盾关係及反对关係。所谓矛盾关係,简单的说,就是非此即彼,非黑即白,没有第三种可能。而反对关係则是除了黑或白,还有灰或黄,也就是说,在反对关係的情况下,不但有第三种可能性,还有第四种或第五种可能性。

我国第14届大选脚步越来越近,朝野政党的拉锯战已经拉开序幕。执政党国阵及在野党希望联盟的竞选机器逐渐展开,竞选态势有逐步升温的情况。不过,来届大选与历届大选不同的情况是,除了朝野政党的互相较劲,民间还出现了第三种声音,即有人在社交媒体上号召展开“投废票”运动。

由于我国是奉行自由投票的民主机制,也就是投票是自由的,而不是强制的。从逻辑学的角度分析,投票行为属于反对关係,也就是除了投选执政党或在野党的候选人,也可以两个阵营都不选,即投废票,或乾脆不出来投票。

放弃自己权利

投废票或不出来投票,其实就等于投弃权票。这也是属于一种表态,不过是属于消极的表态。有人大肆抨击,认为投废票有违民主原则。其实根据民主原则,人民有选择的权利,当然也有不选择的权利。人民有表态的权利,也有保持沉默的权利。

打个比方,两个都是烂苹果,没有人有权力强逼人民一定要吃其中一个烂苹果,人民有选择不吃的权利。我们只能说投废票的行为等于放弃了自己的权利,没有珍惜手中的一票,但不能说投废票就是罪大恶极。毕竟根据我国的选举法令,投废票并没有违反选举条例。

至于投废票是否能够改变大局,目前还很难说。如果真的像号召人所说的,来届大选将有10%以上的人投废票,极有可能投废票的选民会成为“造王者”,只是无法肯定会成为国阵的造王者还是希望联盟的造王者。

不过,根据目前的局势来看,似乎希望联盟的领导人对投废票较为敏感。日前希望联盟主席敦马哈迪还大肆抨击准备投废票的选民愚蠢,似乎暴露了希望联盟的底气还有不足之处。其实,下届大选如果华裔选民的投票取向没有大变,仍然倾向在野党,而在野党又成功刮起马来海啸,这10%的投废票选民倒有可能成为希望联盟的造王者。

不过,就像逻辑学的反对关係一样,如果来届大选真的出现10%以上废票,大选成绩极有可能会出现第三种结果,即巫统元老东姑拉沙裡所说的“悬峙国会”。如果真的出现悬峙国会这样的结果,则消极的投废票也有可能出现积极的结果,这又何尝不是另一类的“造王者”!

摘录自 中国报/刘彦运