希盟领袖应该去照镜子

是反对党领袖,教会了选民,人民是老闆,议员与政府只是人民的公僕。

也是反对党领袖,教会了选民,作为老闆,他们有投选政府与议员的权利,如果政府与议员做得好,就投他们;做得不好,就用选票换掉他们。

更是反对党的领袖,教会了选民,政权须要被(反对党)监督,因为绝对权力就会带来绝对腐败。

可是,经历了308改朝换代的激情,再到10年后野朝政治对立分明的今日,面对提倡投废票的一群,希盟领袖及支持者的反应是什么?

一:发文告痛批提倡投废票的人;
二:指责投废票是国阵的阴谋,以拉低希盟的得票率及胜算;
三:指责不支持希盟的人,就是支持国阵及纳吉。
四:侮骂投废标的人脑残。

说好的尊重选民选择的权利呢?

尊重选民就应反省

权利,指的是,你有权利作出选择,也有选择不作出选择,如果有选民对朝野双方都感到失望而选择不投票,甚至是投废票,朝野领袖,特别是一直以来都强调尊重选民选择权的反对党领袖,应该要做的是,自我反省,包括:

一:为何有人不要把票投给国阵,也不把票投给希盟?
二:选民究竟对国阵及希盟有什么不满?
三:怎么做才能让这些提倡投废的人改变立场?

对于国阵,虽然陆续有高官开腔指,投废票有违民主精神,但“废票帮”的出现对他们选情影响不大。毕竟“废票帮”是一群原本就不愿投国阵及希盟的支持者,他们因为近年来对希盟极度失望,又不愿投选国阵而宁愿投废票。当越多人投“废票”时,相对地,就会拉低希盟的得率票,增加国阵的胜算。

虽然马哈迪说,“废票帮”仅有1%,但这“1%”却让希盟领袖、国、州甚至是市议员坐不安稳。

可是,这位老人家却不是放下姿态,聆听、了解这批人为何不愿意投希盟,反而一味为“废票帮”套上罪名,指这是由国阵及巫统所号召的运动。

选民何时开始失去了用选票“审判”政治人物的权利?反而变成政治人物以本身的立场,来为选民的选择“定罪”?甚至是,表达不愿投票给特定政党,就得面对这些政党支持者的侮辱与谩骂?

面对“废票帮”,希盟领袖最需要做的,是先照镜子,自我检讨为何会与当年支持他们的选民越走越远。

摘录自 中国报/吴慧芳