我们选择治国“平等”

中华历史上,古有舜尧禅让,因黄河汜滥治水,经家门三次而不入,也开启了选仁君之举。

中华历史上有几个仁王,如:●汉武帝,为人仁慈、厚道。他以武功建国,却又极重文治,体恤民艰,崇尚节俭,奖励士节,历史上被称誉的好皇帝。
●唐太宗李世民,也是一位让称赞的皇帝。唐太宗以其明鉴流传于世。他积极听取群臣的意见,以文治天下,并开疆拓土;他虚心纳谏,在国内厉行节约,使百姓能够休养生息,终于使得社会出现了国泰民安的局面,开创了中国历史上上著名的贞观之治。
●清朝康熙大帝,好学敏求,勤于政事,雄才大略,崇尚节约。由于他的文治武功,中华帝国的多民族统一的局面得到巩固发展,出现“康干盛世”的繁荣,是一位英明的好皇帝。他说过:“朕一无所顾惜,百姓足,君孰与不足。”
当然,历史上有许多庸君,昏君,贪君、暴君,无一幸免悲剧收场。
身为马来西亚华人公民,我们想要的不多,就两个个字:治国“平等”。
同是马来西亚公民,我们因肤色而被区分,因而受到不一样的待遇。这一分,人心也分了,彼此见面有芥蒂,高墙越筑越厚,陌生感越来越强。
这些错误都是源于开国元勋们的错,没有立好典范原则,让三大种族平等互利,让国人如兄弟姐妹情同手足,让文化语言信仰可以自由,让参政国事不分你我,让男女“平等”,种族“平等”、宗教“平等”。
如果60年前立好典范原则,相信今天已有多少种族通婚,马来文为国语,英华文也平行运用,彼此没有隔阂蕃蓠。
以邻国印尼和新加坡为例,两国也已修改宪法,实行人人平等,人人有资格可被选为国家总统。即华人,印度人,马来人皆可参加选举。
话说回来,马来西亚需要改朝换代吗?
个人觉得:要改的是人心,要改的是不平等和不合时宜的宪法;因为在我们的心中,无论谁当政都好,非选肤色而是贤君。
贤君的条件是:1:要不贪污而廉洁2:要不歧视而平等3:要不偏激而中庸4:要不偏袒而公正。
得人心者得天下,我们支持的是不分肤色,不分种族,不分男女,不分党派,不分信仰,而是放诸四海皆准的原则:平等开明!
期待下一代未来的领导人,有如此胸襟气度和宏观远见,实行公平政策。
摘录自  星洲日报 / 觉诚法师·新马泰印佛光山总主持