老马再当相,革新或重复?

自从传闻希盟高层打算推举马哈迪和旺阿兹莎为过渡的正副首相开始,“马哈迪出任首相”的话题再度延烧了舆论界。传闻是真或假都不要紧,评论人也对此不感到惊讶,因为从马哈迪加入希望联盟开始,“再当首相”已经成为一道很重要的被讨论的命题。

从大部份的舆论看得出,支持与反对的声音各都占有一席之地,却都无可奈何的承认一点:马哈迪是首相的最佳人选。
皆因22年的首相经验,国内绝对没有第二位像马哈迪拥有如此娴熟的政治操作和强大的政治影响力,其实这也是希盟执政所需要的“实力”。至今除了安华以外,希盟还真找不到能与马哈迪媲美的人选,所以也该套用一句“蜀中无大将,廖化作先锋”来形容希盟当前的光景亦为贴切。
希盟当前看重的是先赢了下一届大选,谁当首相则是后继问题。以马哈迪为标杆的领袖,在希盟确实找不到第二位,不过专以实力和经验来支持马哈迪再当首相,这样的看法也很有问题,如果只能相信安华与马哈迪这两位从巫统和国阵退出的前领袖是领导国家的不二人选,马哈迪再当首相是政治正确,那么也说明人民还很需要执政党的经验;如果坚信我们需要一个有实力和执政经验的政府,那么何必还要给希盟换政府的机会呢?毕竟国阵的实力和经验也是全国独一无二的。
如果马哈迪没有脱离巫统加入希盟,难道希盟今天就真的推举不出一人当首相了吗?即便是马哈迪加入希盟让反对党如获至宝,毕竟老人家也已到迟暮之年,让其退居幕后担任首相顾问又何妨?此外,要是希盟认为需要依靠马哈迪引领未来的马来人政治海啸,那么也许反映的就是希盟的执政时刻可能还未到。
国阵和巫统都曾被马哈迪操弄于股掌之中,而民间社会也亲历过马哈迪施压言论自由和民主运动,再有当首相的可能,马哈迪还会接受希盟的监督吗?进一步说,希盟到时成为第二个国阵都有一定的可能性。
当初马来人政治海啸的论调冒现的时间点与马哈迪加入希盟的时间点相近,不知不觉就把舆论带偏向一方,认为马哈迪与马来人的政治海啸紧密相关。可是回顾了马哈迪的大选经验,最惨烈的一次是在1999年,当时国阵虽保住了江山,但巫统也失去不少马来选票,那一次也被视为是成为大赢家的马华填补了国阵的票数。如若论马来人政治海啸,那一年已出现。真正的问题是下一届大选若再有政治海啸,又要如何确定这股觉醒风潮是倾向马哈迪的?
回想人民最初支持反对党乃是建立在一个改变国家路径的诉求基础上,要求政治不再重复过去。过去的民联与现在的希盟都曾描绘了令人憧憬的民主图像,以致人民一再相信换政府才有出路,如果将来安排旧人当首相,那这到底是一幅革新抑或重复的政治图像呢?希盟所寻的是一条出路或旧路呢?
马哈迪的执政经验或许能让国家重振雄风,再现90年代初的风光,但是到了民意觉醒的这一刻,为什么还要促导人民只惦记风光,而不是真正思想建立公民国家和摆脱威权治理?作为公民,或许真该省思我们到底要什么?
摘录自  星洲日报 /黄婉玮