不被假新闻牵着鼻子走

为了打击日益泛滥的假新闻,面子书数日前宣佈,计划在面子书的新闻帖子中增加名为“Context”的新功能,一旦完成这项计划,用户就能用之以浏览有关新闻来源,以此判断和评估新闻的真实性。

对新闻从业员来说,为读者辨识、追查和澄清社交网站的假新闻并不新鲜,甚至成为日常主要工作之一,如要投选媒体年度字眼,“假新闻”(Fake News)定可列入三甲。

活在这个假新闻充斥的年代,我们无法阻止假新闻,只能与此抗,尽所能的追查真相和来源,与真正的相关单位及人物对证,确保真有其事才详尽报导;如是虚假和伪造,便通过有权威性的媒体单位,告知真正的事实。

然而,传统专业媒体的公信力下降,令传统媒体在这场与假新闻“攻防战”中处于弱势,削弱了澄清事实的能力和权威。

环顾四週,人们更倾于相信友人圈中在社交媒体转发的信息或资讯,多于在传统媒看到的资讯;在社交网上耸人听闻的标题更为令人们分享、转发、信服及广传。

假新闻一旦在社交媒体流出就覆水难收,往后是无时限、跨区域的不断流传,令阅者真假难分。

传播媒体的更正资讯不一定有同样的接触面,最终可能是看到假新闻比看到更正新闻或资讯的人多,接收资讯先入为主的情况,也会导致阅者不愿相信澄清或更正后的资讯。

美国达特茅斯学院政治学教授柏兰登于2010进行实验后,结论是指人们在处理资讯时,会自然地倾向维护自己既有的观点,当面对跟自己已有观点冲突的论点或资讯时,人们会在脑里尝试反驳。

杜绝假新闻传播

当相信错误资讯的人遇到更正资讯时,“自然反应”不是接纳更正资讯,而是尝试提出反驳观点;最后,人们不仅没有被更正资讯说服,而是反被自己提出的反驳观点说服。

其实,人们如果对事情发展的前因后果釐清逻辑和充分理解,即可基本杜绝假新闻的传播。

无疑的,面子书如有真正新闻来源的追迹浏览和阅读,是其中一个可导向用户走向正途的方式;只要阅者多一份细心和时间,花时间在网上搜寻相关新闻、字眼和浏览,必可找出真伪,不被假新闻牵着鼻子走。

摘录自 中国报/余佩妮