阿兹敏否认批准啤酒节 公正党跟伊党巴结友好更重要

(真相网/陈伟国)雪州大臣拿督斯里阿兹敏阿里就《前锋报》报导他批准啤酒节和忽视保安议题事宜,对该报馆发出律师信。雪州大臣办公厅25日发表文告时说,指该媒体的封面新闻错误报导阿兹敏阿里言论。“因此,我们要挑战《前锋报》出示证据,证明阿兹敏阿里曾说过此批准啤酒节,并且忽视警方忠告的言论。“这般不实的新闻报导,显示《前锋报》作为巫统的喉舌报,不断撒谎和误导人民。”

因此,阿兹敏阿里要求《前锋报》无条件撤回报导,公开道歉和赔偿。文告说,雪大臣早前说明,啤酒节主办方若想将活动移师雪州举行,务必遵守地方政府的规定。
但是,雪州地方政府及新村事务行政议员欧阳捍华接受星洲日报访问时却强调,雪州政府的政策是不禁止啤酒节活动,包括在户外举行也没有问题。“重要的是主办单位必须向地方政府申请,同时在提交申请时获得警方的支持信。这是正常的程序,哪里都一样。”
雪州大臣拿督斯里阿兹敏阿里既然不批准啤酒节,非民选的地方政府敢批准吗?警方若一样以保安为理由拒绝发给支持信,欧阳捍华敢坚持举行,承担一切责任吗?
欧阳捍华强调举办啤酒节的申请,属于地方政府的权限,不需呈到州政府阶段。既然如此,雪州大臣拿督斯里阿兹敏阿里为何越权“否认批准啤酒节”,而不是强调州务大臣“无权批准啤酒节”?
与伊斯兰党关系密切的阿兹敏阿里,为了继续争取跟伊斯兰党合作,岂敢公开支持啤酒节?阿兹敏阿里早前说明,啤酒节主办方若想将活动移师雪州举行,务必遵守地方政府的规定。地方政府的规定,无关州政府的规定?地方政府如果真有主权,几时轮到州务大臣公开“否认批准啤酒节”,这不是干预地方政府的主权吗?
如果啤酒节的申请,是属于地方政府的权限,那么吉隆坡市政局的决策也是一样,就如欧阳捍华所强调的“哪里都一样”不需呈到州政府阶段,那么行动党领袖有什么理由攻击马华公会?这不就是欧阳捍华所强调的,仅仅是“地方政府的权限”,无关州政府,更无关中央政府吗?