你有没有被击败人击倒?

因推出一首充斥许多与粗俗语言谐音的《击败人》而堪称自己饱受“马来西亚主流媒体、电台、报纸、政治人物、娱乐圈轮番炮轰”的黄明志,在自己的粉丝专页里提出四大点反击,获得一万多个赞,以及许多共鸣。

他反击的第一点是“有听懂的并不是他教出来的,不懂的听了也不会懂”,这与我在五六年前以副刊记者的身分采访他时的说法如出一辙——别误会,我只是想说,他依然还是他。
第二点是我比较有意见的:矛头直指主流媒体很不支持他,大概是电视台和电台,因为控诉是“发过5张专辑,却没有一首曾在电台播过”,如今入围金曲奖却被捧为“代表马来西亚”,随后又嫌弃他“丢了国家的脸”——数年前,在采访他之际,我几乎听遍了他所有的歌,主观的说,比较“健康”的歌实在没有“不健康”的歌来得精彩。
此外,我也认识蛮多非常有才华的本地音乐人,很多都在词曲创作上频频得奖,期待被发掘、签约,随后积极的写歌、卖歌给海外艺人,尽管认识他们的人寥寥可数,然而作品的播放率还是很高的,为何呢?
因为创作只是娱乐工业的“原料”,出色的词曲只是产品的“配方”,真正的产品是艺人——主流媒体的播放平台并不是用来鼓励创作人的,它之所以是主流,就是因为它只会选择把大多数人选择的作品,即流传度非常高的主流音乐给播放出来,并不存在支持与否的问题。
第三点也颇有争议性:他希望那些对他有意见的大马音乐人在作品上与他分高低,而不是在旁边冷嘲热讽,调侃他没资格入围国际奖项等——从事创作行业来说,大都是有个性的人,很少会掩饰自己情绪的创作人,这也是为何他感到不满的地方,怎么那么多知名音乐人仿佛都在针对他?
没必要鼓吹
其实你我都有答案,那是因为他的风格都偏向于“低俗得很高调”的哗众取宠,就像一篇题为《是华人一定要知道的5件事》的文章一样,或那个“好冷爽”的广告标语般,带点儿偏激,同时又有点儿小创意——没人会否认内容的新鲜度、创意点子,然而就有点俗——不喜欢就不要听啦?
音乐人听了一首歌,然后发表自己的意见,大概也正常不过吧?你去看《变形金刚5》,觉得很不好看,然后在网上吐槽,是不是表示着你有拍得比它更好的能力?导演也大可回你一句:我拿着枪逼你买票啊?
当然,那是他个人选择的风格,并无对错可言,而这一切也不表示着我很排斥,相反我估计我当年是第一个采访他并用了5大版去刊登他专访的主流媒体,我观看《击败人》还是《啪啪啪》的MV时也在笑,就觉得很好玩,然而我不会让7岁的女儿(即使初中也不会)去接触他这类的“创作”或市面上那些愤青的粗口歌曲,也许你会问,难道听了这几首歌就会让人变坏吗?
我想大概是不会的,然而为何我要冒这个险,主动在她的人生观里头,增加一些负面或不良的元素呢?这年头还缺乏奇怪的事情吗?万一他们被击败了怎么办?
像我这类俗人,是很懂他在唱什么的,然而我认为非必要时就不需要去鼓吹相关风气,那何时是必要时刻呢?
大概就像他列下的第四点:政治人物聊音乐?算了呗!
摘录自  南洋商报 /郑喜文