网民的双重标准

最近在网上注意到了一个现象,即每当有同样类似的事件发生在希联和国阵执政的州属时,不少尤其是华裔网民都会出现截然不同的反应。

以最近雪兰莪丹绒士拔情人桥两家海鲜餐馆遭雪州土地局拆迁的事件为例,有别于在国阵执政的州属或以往国阵执政雪州时代的倾向于同情及声援被拆迁者,指国阵政府勾结无良发展商欺压贫民百姓(虽然在法律上这些拆迁行动並不违法,因为这些所谓贫民百姓的确无法在法律上证明自己是那个土地的合法拥有者),不少华裔网民在此事件中都表现出了难得的“理智” ,支持由希联雪州政府管辖下雪州土地局的这项拆迁行动,並指是这两家海鲜餐馆霸占州政府土地违法在先,並责怪声援这两家海鲜餐馆的国阵马华在背后把此事政治化。
这种双重标准令那些国阵华基政党极为气结。
其实,与其说是双重标准,倒不如说他们的标准只有一种,即是仍然心系于希联尤其是行动党,因此可以认同和合理化希联州政府的任何政策;反之对国阵政府的任何政策则持着一律否定的态度。
如果这些华裔网民的双重标准是反映了大部分华裔选民的心声,那么下届大选国阵华基政党的华裔选票市场恐怕依然不乐观。
然而有一点叫人意外的是对于前首相敦马,不少华裔网民却都依然持有否定的态度(虽然我有点好奇,究竟敦马当政时期有什么政策是让这些华裔有受到实际上的损失?),並没有随着敦马加入希联和出席行动党代表大会后,对他有所改观而出现上述双重标准的反应。
这是否意味着在上两届大选中给予行动党和希联80%支持率的这些华裔已开始不再对行动党和希联盲目顺从,还是只是对敦马当政时期的一些政策和计划怨恨太深,以致纵使在华社有高人气及支持率的行动党都无法为其漂白?
希联和行动党在华裔选民的选情是否会因此而有所下降?来届大选自会揭晓。
摘录自  光华日报 /江振鸿