希盟0%消费税焦点错置 无助解决问题

马华中央宣传局副主任刘振国今日发文告指,希盟替代预算案建议保留消费税制度,把原本6%降至0%,以重振市场的消费情绪,根本无助解决政府财库问题,反之将焦点错置让政府陷入财务危机

他表示,希盟提出的2017年替代预算案显然是为了取消而取消。在看完整份替代报告后,希盟只是着重减低政府的支出,却完全没有顾及如何提升政府收入,以达致平衡的预算。
“显然,这份预算案更大的程度是出自于本身的政治考量。为了取悦人民,希盟就因此而消费税制度,把原本6%降至0%。”
他反指,在替代预算中,希盟根本丝毫没提及会从那个方面着手增加政府的收入。若希盟贸然将消费税降至0%,那试问希盟如何增加政府收入?
他表示,2015年消费税收入为270亿令吉,预计2016年消费税收入是385亿令吉,2017年预计为400亿令吉。截至10月19日,政府已通过消费税(GST)收获 约300亿令吉收入。在消费税的实施下,政府也从各方面下调个人和公司所得税。政府更承诺将把消费税所征收的税收,直接回馈给人民,如一马援助金。在政府落实消费税之际,其实也豁免了高达4000种商品的消费税,确保将影响降至最低。
“在国际原油价格下跌后,政府的石油税收已经明显大受影响。我国连续2年税收下滑,即直接税收从2014年的1337亿令吉,下跌至2015年的1212亿1000万令吉,而今年的税收目标又进一步下调至1200亿令吉。”
他补充,希盟一直口口声声指只要减低贪污,政府就不需要落实消费税增加国库收入,针对这一点希盟该如何执政,以确保在希盟上阵后可以将之降至零贪污,并用作填补国库收入?这完全是无稽之谈,也只会凸显希盟的无能。
“在希盟的替代预算案宣称会把消费税降至0%,但没有取消消费税制度,商家还是必须依据这个系统报税。消费税是取代已经取消的销售和服务税(SST),如果连消费税也取消,国库将失去主要收入之一,政府将无法操作而陷入瘫痪。这一点也解决了希盟了解到征收消费税对政府的迫切性,惟从头到尾只是为了取悦人民,而不断提出取消,但若实际取消只会让政府陷入财政危机。