黄家泉出言不慎踢到铁板 蔡细历回呛令其难以招架

36

(真相网/沈铁生)前不久马华总秘书黄家泉接受了《东方日报》专访,他在专访中指马华前总会长蔡细历在位期间决定收购马化大厦,使零负债的马华开始负债,至今负债1亿9千万。他以此为马华准备修章强化马华党产管理委员会背书,称这能够限制马华中委会作出不正确或具争议性的投资,影响政治上的专注力。他强调,这例子不是要针对任何人。

黄家泉指2011年时马华以3亿7500万收购马化大厦,摊还迄今仍负债1亿9000万,说廖中莱接手马华时,因蔡细历领导期间中委会购置马化大厦致使马华出现负债情况。他说,马化大厦目前租户是当时与马化控股签约的租户,租约3年,如果3年后租户搬走情况会更不妙。

黄家泉把购买马化大厦说成是蔡细历领导时期的错误决定,讲到好像3年后租户都会搬走,到时候马华恐怕无力摊还债务。事实是这样吗?蔡细历当然不会沉默,他有话说,而且蔡细历炮火全开后,黄家泉完全噤声。

蔡细历声明购买马化大厦并非是当时他身为总会长的决定,反之曾经过会长理事会和中委会多次讨论后通过。蔡细历直指黄家泉当时身在中委会和会长理事会,但是未有提出反对。蔡细历说,虽然黄家泉当时只是一名国会议员和中委,他为贯彻海南百川领导精神,委任黄出任会长理事会成员。

黄家泉当初原来没有反对过收购行动,现在却说成是错误决定。最令黄家泉尴尬的是蔡细历揭露他在会议中经常提早离席,讥讽他可能因此不甚了解会议决定。

如果真是错误的决定,那将是他这位中委兼会长理事会成员和其他中委及领导层成员的失职,没有好好地辅助总会长和为党着想,才会出“现错误决定”。

黄家泉在访问中引用的例子被蔡细历一一驳斥。蔡细历纠正说贷款不是负债,贷款购买产业是正常做法,而且马化大厦租用率达96%,最大租户是银行,是安联银行总部所在,拥有相当大保障及高回酬率。

似乎黄家泉真不晓得,银行总部如果要搬离,需要获得国家银行批准。况且,花了几千万装修和设置库房的银行,会动辄搬走吗?

至于3年的合约租期,蔡细历批评黄家泉担心3年后租户搬离,证明后者完全不了解租约事项,因为平时商业租约都是3年,超过3年等于是租借,对业主不利。蔡细历担任总会长期间,将马华大厦和马化大厦注册在马华名下,让两所大厦租金收入享有非政府组织资产的免税福利。

再说,马华用3亿7500万购买马化大厦,短短几年间剩余还款额1亿9000万,算是摊还快速。

纵看马华过去数个领导层更替,黄家定上台不曾指责林良实过去领导决策属错误决定,翁诗杰上台后也没有力数黄家定掌政时的种种不是。即便蔡细历走马上任后,也未对曾对革除他党职的翁诗杰领导期间决策给予抨击。反观廖中莱上台后,总秘书竟然将前领导层党产、党务决策评为错误,哪怕他也是前领导层中核心一员。这种行为真令人感到寒心。